Wersja do druku
W 350d jest możliwość sprawdzenia.
Wchodzimy w menu, następnie custom WB i enter. W prawym górnym rogu pojawia się ilość zrobionych zdjęć. Aby odczyt był właściwy trzeba zrobić fotkę lub upewnić się, że wyświetlamy ostatnią. Nie wiem czy to funkcjonuje w innych modelach. Gdyby ktoś sprawdził proszę dać znać.
__________________
Tak mnie to zaciekawiło, że aż sprawdziłem :) W 20D nic takiego nie ma. Numerek jest, ale jest to po prostu normalny numer z karty - u mnie 100-00001 :mrgreen:
Pojawia sie... numer zdjecia a nie ilosc zrobionych zdjec. W przypadku szastania karty/wlozenia cudzej karty/ustawienia numerowania na reset to taka numeracja nic nie daje.Cytat:
Zamieszczone przez Piotr-Jot
hmm - tak probuje cos z tego zrozumiec i sprawdzic ale jestem widac kompletnym ignorantem w tej dziedzinie - ale podarzajac za linkami jakie natrafilem na forum dotarlem do takiej tabelki : http://www.sno.phy.queensu.ca/~phil/...canon_raw.html - i tu pojawia sie jednak nadzieja, ze moze to nie jest tak bardzo schowane
cytat : 0x1804 - 0x300a RecordID 4 The number of pictures taken since the camera was manufactured
czy moze ktos dobrze zorientowany w temacie potrafi cos o tym powiedziec ?
Przejechałem się trochę ExifToolem po przykładowym RAW z 20D - nie znalazłem takiego tagu :(
ten opis jest dla *.CRW i jest tam wyraźnie napisane że format *.CR2 jest inny :(
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
a czy kolega Muflon może spojrzeć swoim łaskawym okiem w pliku cr2 na adres 0x095D:0x095E ;-)
W opisie do CRW przed RecordID jest imageformat dla CRW=0x20001, na upartego w cr2 przed tymi adresami które podałem są bajty 70 00 20 jakby to przeczytać od tyłu byłoby 20007... bardzo podobnie :)
kurcze - faktycznie - w nadmiarze informacji i przy zbyt duzej ilosci otwartych zakladek/okienek co nieco mi umknelo :(
zaczynam powoli oswajac sie ze swoja niewiedza w tej materii - trzeba bedzie ruszyc tylek i zjawic sie w serwisie :(
na 99,99999% nie ma w pliku cr2 liczby klapnięć,wydawało mi się że w 0x095D był bajt który kręcił się nie zależenie od numeru zdjęcia ale po ustawieniu w 20D numeracji na auto reset bajt przyjął wartość 0x19...dziwnie jakoś, ale po przejrzeniu moich starych rawów ładnie się kręcił co 256 zdjęć zwiększając się o jeden niezależnie od numeru zdjęcia i katalogu, no cóż :( szkoda.
No jest... ale szczerze mówiąc to teraz mam średnią motywację, żeby w tym znowu grzebać ;-) Niech mi ktoś lepiej poda metodę na odczytanie licznika w 1Dmk3 :DCytat:
Zamieszczone przez milinet
Pamiętam, że kiedyś wymieniłem parę PM z forumowiczem, który twierdził, że pracuje w serwisie i że dla 20D informacja jest w CR2. Ale nic ponad to nie udało mi się wyciągnąć.
nie no... zaraz się poświęcę jeszcze raz...ostatni raz, idę porównywać pliki i zaraz tu wypiszę różnice
a to: http://www.enjoyyourcamera.com/Canon...ries::525.htmlCytat:
Zamieszczone przez muflon
nie zadziała?
Nie wydaje mnie się, choć próbować mi się nie chce ;-)Cytat:
Zamieszczone przez trzastek
Cytat:
This article is suitable for the following models:
Canon EOS 1D, 1Ds, 1D Mark II, 1Ds Mark II, 1D Mark II N
ja tam w RAWach z 20D żadnych różnic nie widzę które mogłyby wskazywać na licznik a szukałem długo. Jest tylko debilnie , naprawdę debilnie zapisany numer zdjęcia i numer katalogu.
Długo szukałem i znalazłem jak odczytać całkowity przebieg migawki w Canonie 20D :)
Otóż robimy zdjęcie w formacie JPG i wielkości "S"
Zrzucamy to zdjęcie na dysk I NIE RUSZAMY W ŻADNYM PROGRAMIE.
Musimy mieć konto na portalu http://flickr.com
Wrzucamy ostatnie zdjęcie wykonane naszym 20D do naszej galerii na w/w portalu.
Po załadowaniu przechodzimy do fotek. Wybieramy daną fotografię i z prawej strony jest opcja " Taken with a Canon EOS 20D. More properties"
Klikamy w MORE PROPERITES i oto wyniki meta data :)
Camera: Canon EOS 20D
Exposure: 0.013 sec (1/80)
Aperture: f/4
Focal Length: 100 mm
ISO Speed: 100
Exposure Bias: 0/2 EV
Flash: Flash fired
Orientation: Horizontal (normal)
X-Resolution: 72 dpi
Y-Resolution: 72 dpi
Date and Time: 2008:07:11 23:36:49
YCbCr Positioning: Co-Sited
Exposure Program: Manual
Date and Time (Original): 2008:07:11 23:36:49
Date and Time (Digitized): 2008:07:11 23:36:49
Shutter Speed: 414314/65536
Metering Mode: Pattern
Color Space: sRGB
Focal Plane X-Resolution: 1952.542 dpi
Focal Plane Y-Resolution: 1952.542 dpi
Exposure Mode: Manual
Compression: JPEG
Image Type: Canon EOS 20D
Owner Name: unknown (
Camera Serial Number: 930404234
Custom Functions: 38, 4, 256, 512, 768, 1024, 1280, 1536, 1793, 2050, 2304, 2561, 2816, 3074, 3328, 3584, 3840, 4096, 4352
Model ID: 2147484021
Tag::Canon::0x0013: 0, 159, 7, 112
Tag::Canon::0x00AA: 10, 563, 1024, 1024, 658
Image Width: 1728 pixels
Image Height: 1152 pixels
Macro Mode: Normal
Image Quality: Fine
Canon Flash Mode: On
Continuous Drive: Continuous
Focus Mode: One-shot AF
Canon Image Size: Small
Easy Mode: Manual
Contrast: Normal
Saturation: Normal
Sharpness: High
Metering Mode: Evaluative
Focus Range: Not Known
Canon Exposure Mode: Manual
Lens: 100mm
Max Aperture: 95
Min Aperture: 320
Photo Effect: Off
Color Tone: 0
Focal Type: Fixed
Scaled Focal Length: 100
Focal Plane Size: 907 x 605
Flash Guide Number: 6553600
ISO: 100
Measured LV: 60
Target Aperture: 5.6568542494924
Target Exposure Time: 0.012581955718354
Flash Guide Number: 2047.96875
Flash Exposure Compensation: 1.6666666666667
F Number: 4
Camera Type: EOS Low-end
Auto Rotate: None
Image Width: 1728
Image Height: 1152
Image Width (As shot): 3504
Image Height (As shot): 2336
Shutter Count: 52681
Color Temperature: 5200°K
Sensor Width: 3596 (84-3587 used)
Sensor Height: 2360 (19-2354 used)
4 Pozycja od dołu :D
Działa także dla 350D. Dzięki :)
Zachęcony tym sposobem sprawdzenia ilości klepnięć migawki w mojej 30tce (wiem, temat odnosi się do 20d, ale spróbować zawsze można z innym modelem) wykonałem krok po kroku instrukcję działania. Niedawno moja migawka była wymieniana, ponieważ pierwsza padła po ok. 16 tyś zdjęć więc chciałem zobaczyć ile teraz mam zdjęć strzelonych na nowej migawce.. Jakież było moje zdziwienie, kiedy po wrzuceniu zdjęcia na flickr licznik pokazał... 46583 klepnięć o_O Jestem pewien, że nie przekroczyłem nawet 5 tyś zdjęć, dlatego moje pytanie brzmi - czy sposób ten działa faktycznie tylko z aparatem 20d (być może sprawdzałeś na innych modelach), czy możliwe jest to, że flickr się po prostu myli a faktyczny stan można poznać tylko w serwisie, oraz czy np. na Żytniej wstawili mi migawkę już używaną - jako nową (i wtedy przyjmujemy, że flickr mówi prawdę) ?
Dzień dobry! (Jestem świeżym użytkownikiem - ale czytam forum od dłuższego czasu...).
Odnośnie powyższego przepisu: czy istotne jest zrobienie zdjęcia w jakości S? czy to tylko tak dla wygody, żeby było mniejsze i szybciej przeszło przez sieć do flickr?
Trzeba by przetestować ten sposób bardziej dokładnie.
Mam 400D, a nie 20D ale na flickr też wyświetla mi Shutter Count przy zdjęciach.
Wrzuciłem dwa zdjęcia (pliki nieruszane) odległe w czasie o ok. pół roku (i na pewno "odległe" od siebie o ok. 3000 migawek).
Jedno pokazuje: 4370, a drugie: 5129. Nijak się to ma do ilości zrobionych zdjęć w tym okresie a i wcześniej aparacik zrobił już ponad 5000 zdjęć dawno temu.
Właściwości zdjęcia na flickr prawdopodobnie są odczytywane z EXIF, a każdy interpreter exif działa w inny sposób. Np. lokalnie na komputerze GThumb pokazuje mi nr seryjny aparatu i nr modelu - ale są one całkiem inne o tych, które są pokazywane przez flickr. Nie mam przy sobie aparatu, żeby popatrzyć na spód body, ale wieczorkiem sprawdzę, czy któryś z programów (GThumb, albo flickr lub inny) w ogóle pokazuje poprawną wartość tych numerów. Przy czym żaden znany mi program/biblioteka nie wyświetla niczego takiego jak "Shutter Count" (tylko flickr).
Ogólnie wyjścia są trzy:
- Być może w 20D (ale na pewno nie w 400D) faktycznie flickr dekoduje poprawną wartość Shutter Count z pliku JPG. (trzeba zweryfikować).
- Być może jest jakaś zależność pomiędzy podawaną przez flickr liczbą w Shutter Count a faktycznym przebiegiem migawki w aparacie. (ale wtedy - jaka to zależność).
- Być może są to tylko jakieś mieci, które są tak przez interpreter exif'a w flickr tak interpretowane.
Nie sprawdzałem na flickr, ale też w to nie wierzę :) Może to tylko jakoś zdekodowana nazwa pliku?
a z 30d tez działa ;>
Dzieki za info. Wlasnie sprawdzilem sobie na Canonie 400d i troche sie przerazilem ;)
Zanim wpadnie się w euforię (lub depresję;-) )warto zerknąć tutaj:
http://canon-board.info/showpost.php...5&postcount=65
zalejman jestes wielki, na mojej 20 też działa :) wielkie dzięki
nie wiem czy to przypadek, ale chyba te metoda nawala...
wrzuciłem zdjecia z 30d i 400d i pokazalo taka sama ilosc zdjec. mozliwe ??
dziwne...himi mówił, że jego 30d miało ok 9k klapnięć a tutaj nagle 58k chyba to działa jak chce
z 400D pokazuje ~22 000 klapnięć ale co ciekawe, przy fotkach robionych rok temu pokazuje ~18 000, a na pewno przez rok zrobiłem więcej zdjęć niż 4 tysiące...
niestety, wczytane dwie kolejne fotki mają taki sam numer, więc wątpię w poprawne działanie tego licznika. a szkoda
Z 30D pokazuje nieprawdę. Wrzuciłem trzy zdjęcia z jednej sesji, więc na podstawie jednego powinno było dać się obliczyć jaki będzie wynik pozostałych. Wyniki były bez sensu - tzn. żadnej metody w tym nie stwierdziłem. Poza tym mniej więcej wiem ile zrobiłem swoim aparatem zdjęć, a rozbieżność wynosi ok. 20000.
U mnie w 30D też **** :neutral:
Chciałbym mieć 11586 klapnięć :mrgreen:
Myśle że około 22-25 tys mam :(
Poświęciłem się chociaż z góry zakładałem że to bzdura i niestety miałem rację.
To co jest tam opisane jako shutter count, to nic innego jak numer zdjęcia i katalog, to że liczba ta się nie zmienia dla dwóch kolejnych fotek wynika z faktu że numer i katalog jest zapisany na 3 bajtach i to w dość głupi sposób, a to co podaje flickr powstaje z przeliczenia na dziesiętne tylko dwóch z trzech bajtów.
Skoro metoda nie działa, to przeniosłem posty z T&T do tego wątku.
Zejleman dla 52681 jeśli się nie pomyliłem wychodzi że zdjęcie było zapisane w katalogu 823 nr zdjęcia z przedziału 2304 do 2399 ;-)
Dla 30D i 400D wychodzą już totalne głupoty.
Dla 400D i z liczby 4370 wychodzi numer katalogu 68 a dla liczby 5129 katalog 80 czyli różnica około 1200 zdjęć czyli też nie za bardzo bo powinno być ok. 3000.
Więc to wszystko można sobie wsadzić w .... :evil:
podanym programem mozna tylko sprawdzic przebieg 1D....... natomiast seria 1Dmk3 tylko w serwisie Canona :wink:Cytat:
Zamieszczone przez trzastek
u mnie taka sama sytuacja... NIESTEY:-(Cytat:
Zamieszczone przez Elajasz
coś nie działa :/ dla dwóch róznych zdjęc Shutter Count wynosi 9555, wiec metoda raczej mało skuteczna by sprawdzic przebieg migawki
a ja szukalem wiele po googlach i nie wiem czy znalazlem to na tym forum, czy innym ale wkleje:
http://digital-photography-school.co...ion-count.html
nie jestem pewien czy dziala. sprawdzalem tylko na jednej sesji i teoretycznie sie zgadza, bo kolejne zdjecia maja kolejne numerki, ale nie jestem pewien, gdyz poki co nie mam innych RAWow na tym komputerze, ani czytnika kart przy sobie. sprawdze jak zrobie kolejne fotki i sprobuje napisac czy rzeczywiscie to dziala;)
pozdrawiam.
@edit: znalazlem jakies rawy w koszu i chyba faktycznie to dziala:D
pozdrawiam
sorry bardzo za wykopaliska, wiem że 30D to produkt ze starożytności ale w koncu mam zamiar go sprzedać:D, i jestem ciekaw czy może pojawił sie jakis program do sprawdzenia przebiegu migawki w warunkach domowych? czy nadal tylko serwis (patent ze str 7 wątku, przetestowałem pokazał mi nawet temperature matrycy, ale przebiegu nie)stawiam piwo za pomoc:mrgreen: