Wersja do druku
Na poczatku to nie sprzet bedzie cie ograniczal tylko ty i twoja wiedza o fotografowaniu beda ograniczeniem dla sprzetu. Obojetnie jaki obiektyw kupisz zdjecia na poczatku beda takie same. Jak juz zdobedziesz wiedz i doswiadczenie to rozejrzysz sie za czyms lepszym. Takie jest moje zdanie. Jesli jednak wiesz co to filtr polaryzacyjny i zamierzasz uzywac to 18-55 nie jest zbyt dobrym wyborem.
Rozumiem. Dziękuję za odpowiedzi. " Trening czyni mistrza ", a więc doświadczenie wzrośnie , wraz z upływem czasu. :)
Za kolegami polecam STM. Odpowiadając na pytanie: oprócz stabilizacji wersja isll jest lepsza optycznie.
Stm ?
18-55 is stm w zakresie 18-35 był ostrzejszy od mojego 15-85
No to szczególnie musisz pomyśleć nad statywem ;)Cytat:
Zamieszczone przez Mateusz1924
Chyba muszę nabyć to "cudo" i samemu przetestować ;)Cytat:
Zamieszczone przez max5
STM-y są naprawdę dobre. Dobre i tanie, niemal jak dobre i tanie wino ;-) Cóz, w matrycach canon trochę oddaje pola konkurencji ale za to w szkłach nadrabia. Na fufu i dla profi są Elżbietki a dla mas bezkonkurencyjne STM-y.
...i to nie takim za 50zl ;)Cytat:
Zamieszczone przez trothlik
IS juz naprawdę daje ładny obrazek, STM nie miałem. Trzeba unikać starszych wersji bez stabilizacji.Cytat:
Zamieszczone przez Mike7