Sigma 24-105 F/4 A czy Canon 24-105 F/4L ?

Cytat:

---

Zamieszczone przez HurricanE

24-105 na długim koncu daje bardzo ładny "kremowy" bokeh, nawt lepiej rozmywa niż tamron 28-75 na 2.8 i 75mm.

---

chyba miałeś na myśli Sigmę, a ja Canona - sorry

Cytat:

---

Zamieszczone przez igor58

chyba miałeś na myśli Sigmę, a ja Canona - sorry

---

Tak, miałem na myśli nową sigmę.

Cytat:

---

Zamieszczone przez roman78

Witam mam taki dylemat zakupowy.Akurat takiego przedziału ogniskowych mi potrzeba i myśl padła na takie dwa obiektywy.O Canonie chyba wszystko wiem natomiast z testów sigmy na różnych portalach wynika , że to naprawdę niezłe szkło.W tej chwili bardziej skłaniam się ku sigmie mimo trochę wyższej cenie.Dodam , że żadnych uprzedzeń do sigmy nie mam (mam 8mm fisheye i 12-24 mm i oba sobie chwale) .Co proponujecie?
Korpus to 5d mk2.
Pozdrawiam
roman

---

za canonem 24 - 105 L przemawiaja cena , wymiary i ciezar.

za sigma wlasciwie ... nic

jakosc obrazowania praktycznie taka sama , S jest wieksza i ciezsza.

do zastosowan mobilnych wybralbym C.

Sigme wybralbym tylko wowczas , gdyby byla znaczaco tansza.

Nowy C w tzw " bialym pudelku " kosztuje ok 500 - 550 eu.
sadze ze spadek wartosci z czasem dla C moze byc mniejszy niz dla S , gdybys kiedys sprzedawal.

W każdym razie wycofanie się Sigmy z tego obiektywu jest dość dziwne i tylko zupełnie zerowa sprzedaż mogła to spowodować. Co najmniej tak dziwne jak M Canona, tylko Canon wskutek tego drastycznie obnizył cenę, a Sigmy na to najwidoczniej nie stać. Oczywiste było dla mnie od samego początku, że to się nie sprzeda, ale myślałem, że Sigma zdaje sobie z tego sprawę a mimo to chce miec takie szkło w ofercie.
W dodatku kity Canona były sprzedawane tanio co spowodowało pewien nadmiar Canona i spadek jego ceny ponizej Sigmy. A jeszcze w dodatku Sigma testach nawet nie jest lepsza od Canona pod wzgledem ostrości w całym zakresie, nie mówiąc o innych cechach.

Cytat:

---

Zamieszczone przez Bechamot

za canonem 24 - 105 L przemawiaja cena , wymiary i ciezar.
(ciach)

Nowy C w tzw " bialym pudelku " kosztuje ok 500 - 550 eu.
sadze ze spadek wartosci z czasem dla C moze byc mniejszy niz dla S , gdybys kiedys sprzedawal.

---

No właśnie z tym spadkiem wartości to różnie bywa, bo np canon 24-105 można znaleźć na allegro za 1400-1600zł - stan różny i reprezentowany zapewne przez cenę. Zawsze szkłą niesystemowe bedą tracić więcej. Nowy Canon w PL kosztuje około 2550 - sigma 2930, bez znaczenia taka różnica.

Wybór jest często subiektywny i w moim przypadku lepiej mi leżała Sigma - testów w necie nie czytam bo czesto odbiegają od moich doświadzczeń.

Cytat:

---

Zamieszczone przez pan.kolega

W każdym razie wycofanie się Sigmy z tego obiektywu jest dość dziwne ..

---

Myślę że w pozostałej części posta opisałeś wystarczające powody 8-).

Strzelam że na jesieni zobaczymy Sigmę A 24-70 f/2.8 HSM OS za około 3999 w PL (tamron kosztuje 3799 chyba - a sigma nie ma takiego szkła)

Witajcie!
Mam podobny problem, chcę kupić 6D i zastanawiam się nad podstawowym uniwersalnym obiektywem (spacerowo wycieczkowy), biorę pod uwagę
C 24-70 F4 IS
S 24-70 F2.8 HSM
C 24-105 F4 IS
S 24-105 F4 OS
Ostatnio już prawie zdecydowałem się na Sigmę 24-105, a tu takie info o wycofaniu ze sprzedaży, w necie można chyba jeszcze ją dostać, ale nie miałem jej w rękach i trudno tak w ciemno zamówić. :cry:

no, poptarz, taka sytuacja

niedługo C 24-105 STM (za grosze)