EOS 20D - moje pierwsze fotki i porownanie..

Cytat:

---

Vitez, niestety, ma rację
tak to się robi w biznesie

---

Panowie, sorry ale jaja sobie robicie :roll:
tak się składa, zę pracuję w firmie, którą można śmiało porównać do Canona (albo raczej Canona do mojej firmy 8) ), choć działającą w innym dziale technologicznym, i wierzcie mi lub nie ale to nie jest strategia firmy. Tak sie nie robi biznesów, szczególnie przed photokiną :shock:


BTW, jak pojawił się 10D to wszyscy robili lament, że AF nie działa w słabym świetle, że wolny itp. Wszyscy narzekali, jak jeden mąż. Dopiero jak Bob Atkins zrobił test i opublikował, wszyscy pozbyli sie problemu, na raz :roll:

Może to spisek Nikonowców, oczernić naszego kochanego Canonka? :evil:

Cytat:

---

Zamieszczone przez dzi

ja to robie tak http://www.d70klub.digital.pl/back/focus.pdf

---

Dzięki przetestuje, ale teraz mogę powiedzieć, że z 24-70 AF jest dokładny. Taki sobie mój test: w domu, stoje 1,5 m od okna, w oknie żaluzje opuszczone, środkowym punktem celuje w tablice rejestracyjną samochodu, który stoi jakieś 12 metrów od bloku (okna). Celuje w tak "wredny" sposób, że środkowy pkt jest na granicy listka żaluzji, sznurka od żaluzji i ... tablicy rejestracyjnej. Mierząc w tablicę wciskam do połowy spust... ostrość złapana na tablicę. Mimimalny ruch w prawo ostrość już na sznurku. Dla mnie rewelacja :mrgreen:

Co do głośności obiektywu: jeżeli inne są głośniejsze to ja dziękuje innym firmom :shock:
Co do szybkości AF: porównania do G3 nie ma, w stosunku do Oly E-10 jest zauważalnie szybciej.
Co do opóźnienia migawki: NIE MA :shock: :shock: :shock: trzeba się pozbyć starych nawyków z G3, żeby nie "dociskać" zbyt wcześnie

Cytat:

---

Zamieszczone przez Kubaman

Cytat:

---

Vitez, niestety, ma rację
tak to się robi w biznesie

---

Panowie, sorry ale jaja sobie robicie :roll:
tak się składa, zę pracuję w firmie, którą można śmiało porównać do Canona (albo raczej Canona do mojej firmy 8) ), choć działającą w innym dziale technologicznym, i wierzcie mi lub nie ale to nie jest strategia firmy. Tak sie nie robi biznesów, szczególnie przed photokiną :shock:


BTW, jak pojawił się 10D to wszyscy robili lament, że AF nie działa w słabym świetle, że wolny itp. Wszyscy narzekali, jak jeden mąż. Dopiero jak Bob Atkins zrobił test i opublikował, wszyscy pozbyli sie problemu, na raz :roll:

Może to spisek Nikonowców, oczernić naszego kochanego Canonka? :evil:

---

1. niektóre firmy TAK działają, mają to wliczone w ryzyko prowadzonej działalności, szkoda, że robi to Canon
a by nie być gołosłownym podam przykład ERY, była pierwszą telefonia GSM w kraju, nie ważne, że zasięg był ograniczony do Warszawy, jakość połączenia kiepska, była pierwsza, Plus wszedł po trzech miesiącach (choć licencję dostał pierwszy, stąd oznaczenie 601) z zasięgiem w większości dużych miast, i co z tego? nic, tego nikt nie zapamięta, za to wszyscy zapamiętają, że ERA była pierwsza...

2. Co do Boba Atkinsa, to chyba jednak AF ciągle działa do ****, tyle, że skoro guru powiedział, że działa dobrze, to już nikt nie śmiał lamentować i wszyscy zaczęli się onanizować, to też nie najlepsze podejście do sprawy

3. jestem utylitarystą i jak coś mi nie leży, to będe to coś krytykował do skutku, Canon będzie Canonikiem jak sobie na to zasłuży

4. O Nikonowcach zapomnij, to inna rasa :mrgreen:

z aparatem jest wszystko OK - przynajmniej z moim modelem
- ani razu sie nie zawiesił przy zmianie obiektywu online (machałem nimi już troche)
- szybkie budzenie się to niewątpliwie zaleta
- test BF/FF i nie stwierdziłem problemów

A dla Tytusa dodam, iż z pomiarem światła też sobie dobrze radzi - to moje pierwsze fotki jakie nim zrobiłem
ISO 1600 http://www.tomek.webd.pl/3.jpg
ISO 800 http://www.tomek.webd.pl/tig.jpg

Cytat:

---

Zamieszczone przez dzi

A dla Tytusa dodam, iż z pomiarem światła też sobie dobrze radzi - to moje pierwsze fotki jakie nim zrobiłem
ISO 1600 http://www.tomek.webd.pl/3.jpg
ISO 800 http://www.tomek.webd.pl/tig.jpg

---

hej, a gdzie ty mieszkasz? Afryka ? :lol:

a foty fajne 8)

Cytat:

---

Zamieszczone przez dzi

z aparatem jest wszystko OK - przynajmniej z moim modelem
- ani razu sie nie zawiesił przy zmianie obiektywu online (machałem nimi już troche)
- szybkie budzenie się to niewątpliwie zaleta
- test BF/FF i nie stwierdziłem problemów

A dla Tytusa dodam, iż z pomiarem światła też sobie dobrze radzi - to moje pierwsze fotki jakie nim zrobiłem
ISO 1600 http://www.tomek.webd.pl/3.jpg
ISO 800 http://www.tomek.webd.pl/tig.jpg

---

przykłady niemiarodajne, dluga ogniskowa,
daj coś zrobionego szreokim kątem

Cytat:

---

Zamieszczone przez Tytus

daj coś zrobionego szreokim kątem

---

kitem jeszcze nie robiłem :)

Cytat:

---

Zamieszczone przez Kubaman

Cytat:

---

Zamieszczone przez Vitez

Polityka firmy... wypuscic jak najszybciej pierwsza partie, byle wyprzedzic konkurencje i byc na topie. Ale niestety pierwsza partia zazwyczaj jest niedorobiona z powodu pospiechu, praktycznie "testowa" - na podstawie zgloszonych awarii i opisow uzytkownikow kazda kolejna prtia jest poprawiana, aparat albo wymieniany albo naprawiany ten z pierwszej partii, ewentualnie jakis nowy firmware...

---

Vitez,
sorry ale nie mogę się zgodzić w najmniejszym stopniu.

---

Takie twoje zdanie, a firma robi swoje, co uzytkownicy odczuwaja na wlasnej skorze i to potwierdzaja swoimi wypowiedziami. Mozesz sie nie zgadzac... ale nie zgadzajac sie ze mna nie zgadzasz sie rowniez z setkami uzytkownikow np forum dpreview (cytujac Shreka: "ale... masz jakies wsparcie?" :mrgreen: ) - to samo bylo z 10D , to samo jest z 20D i pewnie roznymi innymi modelami, i pewnie niekoniecznie tylko Canona.
I nie ma co kombinowac z certyfikatami jakosci czy horrendalnymi sumami placonymi za ich niedotrzymywanie - Canon na pewno znalazl na to jakis sposob skoro robi to co robi i uzytkownicy to niestety potwierdzaja.

bylo troche problemow z canonami 10d ale moim zdaniem wiekszoc z nich (tych zwiazanych z BF/FF wystapila ze wzgledu na nieumiejetne robienie zdjec - kazdy probowal sie dopatrzyc czegos czego nie bylo choc zdarzaly sie tez i egzemplarze ewidentnie zwalone w fazie produkcyjnej). Ja swojego 10d mam od czerwca 2003 (jeszcze z pierwsza wersja softu go kupilem) i do tej pory nekal mnie tylko err99 jednak wymiana migawki poskutkowala i problem niczym patrick swayze z filmu duch rozplynal sie w powietrzu.

Na 20d na razie sie nie przesiadam - jak bedzie potrzebne mi jakies szklo konkretne to wole je kupic.

Cytat:

---

Zamieszczone przez Vitez

Takie twoje zdanie, a firma robi swoje,

---

oki, dosyć tej dyskusji, nie dojdziemy prawdy :wink:

Ktoś zrobił podsumowanie na dpreview i wygląda, że ten bug wystepuje tylko raz lub dwa na początku i znika. Byc może, jak sądzą niektórzy jest to sprawa zabezpieczenia styków. Modlę się, żeby tak było, bo mam możebność sobie to cacko kupić niedługo :mrgreen: