Ja np. mam 24-85/3.5-4.5, ale używam go raz na rok może raz na dwa lata ;-). Nie potrzebuję drogiego zooma 24-70(105), ale jak będzie tania alternatywa ze stabilizacją to czemu nie.
Wersja do druku
Ja np. mam 24-85/3.5-4.5, ale używam go raz na rok może raz na dwa lata ;-). Nie potrzebuję drogiego zooma 24-70(105), ale jak będzie tania alternatywa ze stabilizacją to czemu nie.
O dokładnie to miałem na myśli (raz na ruski rok), ale musiałby uzyskać realistyczną cenę np poniżej 1000zł bo więcej takie cuś i tak nie jest warte i warto to sobie uświadomić. ciemny, drogi i amatorski o standardowym zakresie ogniskowych zoom niewiele wnosi do fotografii i jest właściwie zbędnym gadżetem.Cytat:
Zamieszczone przez szwayko
Z wyjątkiem sytuacji, kiedy pożądane są cechy:Cytat:
Zamieszczone przez jaś
- zoom o szerokim zakresie ogniskowych zaczynający się od w miarę sensownego szerokiego kąta
- obiektyw będzie przymykany do f/8-f/11
- niewielka waga
Czyli w zasadzie każdy wypad w góry.
Faktycznie, ten obiektyw nie ma sensu :-)
jako kit do 6D nie ma kompletnie sensu ;) wcale nie jest wyraznie lzejszy i tanszy niz 24-105/4, a do tego zapewne optycznie lepszy. razem z 6D znakomity zestaw na calodniowe lazenie...Cytat:
Zamieszczone przez Merde
każdemu według jego potrzebCytat:
Zamieszczone przez Merde
No ciekawa sprawa z tym dedykowaniem tego szkła jako kita do 6D, bo do FF zawsze "kitowali" L-ki.
Zapewne na początek cena będzie ok. 2kpln. Ekstrapolując, cierpliwi mogą spodziewać się po jakimś czasie ceny ok.1200zł.Cytat:
Zamieszczone przez szwayko
--- Kolejny post ---
Będzie budżetowy zestaw FF "dla ludu" w kicie za ca.7-7,5kpln, a w cashback`u może poniżej 7kpln :mrgreen:Cytat:
Zamieszczone przez tryton
Przygotowania pod dual pixela na pełną klatkę (STM) ;)
Jakby nie rozpatrywać teraz użytownik Canona nie powie, że nie ma w czym wybierać ;)
Chyba śnisz, zawsze się znajdzie powód do narzekania :lol:.Cytat:
Zamieszczone przez michael_key