Wersja do druku
Podkusiło mnie kiedyś na Sigmę 18-250 czyli podobnie jak 18-200.Cena tez podobna.Cytat:
Zamieszczone przez astronauto
To był baaardzo przeciętny obiektyw i rozstałem sie z nim z przyjemnością.
Aby nie było ,ze nie lubię Sigmy:
10-20/3,5 i 50-500 OS miałem ,świetne obiektywy
Proponuję Canon 24-105.co to wg niektórych ni to szeroko, ni to długo. Dla mnie na wypady kilkudniowe ten zakres jest wygodny.Jeden obiektyw, choć może ciut ciężkawy, ale nie muszę brać dodatkowo innego, mniej stresu z przepinaniem.Jeśli masz możliwość podpięcia w celu sprawdzenia ogniskowej tego obiektywu , to po kilkunastu ujęciach będziesz wiedział czy warto. pozdrawiam:)
Na pewno przedział ogniskowych narzuca temat zdjęć, w tym przypadku nie jest to łatwe do ustalenia. Generalnie na takich wypadach robi się widoczki, portrety, architekturę, więc 15-85 byłby idealny...jest też uniwersalny c28-200. Kurczaki, dużo tego...:)
Również nie mam awersji do sigmy - mam i używam całkiem niezły, zwłaszcza na "szerszym końcu" 18-200/3,5-6,3 II DC OS ze szkłem fluorytowym - tani i dobry.Cytat:
Zamieszczone przez zysk
Choć ciemny, ale jako spacerowy całkiem dobry obiektyw.