Wersja do druku
Cytat:
Zamieszczone przez acekd
Czy ty na sile szukasz kogos kto cie zmusi "Canon jest lepszy, musisz kupic Canona" ?
Ze zacytuje haslo konkurencji: "Odwagi! " :roll: . Podejmij sam decyzje. My tu mozemy jedynie podsunac argumenty, alternatywy, zdjecia, opinie a nie autorytatywnie decydowac za ciebie co masz kupic.
Jest na to pewna metoda zeby miec 'spokojna glowe' jesli masz mozliwosc przetestowania kilku tych obiektywow np 3-4, to je przetestuj wybierz najlepszy z nich i zakoncz testy... zacznij robic zdjecia i ciesz sie odbitkami a nie 100% powiekszeniem na ekranie!!!Cytat:
Zamieszczone przez acekd
Tak macie Panowie rację. Na swoje usprawiedliwienie:Cytat:
Zamieszczone przez Vitez
1. mój wiek (kolega x2) - starcze zwyrodnienie zwane "drobiazgowościa sklerotyczną"
2. przetestowałem 5 canonów 24-70 m in w sklepie fotoDura ul Ratajczaka i Winmarze Piątkowo w Poznaiu. W odniesieniu do:
50. 1.4, 135 l 2,0, sigma 24-70 x2, Tamron 28-75 (jeden) a nawet sigma 105 i canon 70-300 DO.
Chyba mam świra??? No cóż..... Panie Boże spraw by mój ukochany SIX z Biometarem 2.8/80 stał się cyfrówką!!!!!!!
I tak zrobię jak się na COŚ zdecyduję!!!!!!!!Cytat:
Zamieszczone przez Jac
acekd,
było na forum, może pomoże w decyzji.
http://www.canon-board.info/showthre...ht=24-70+sigma
kupiłem nawet ta sigme (nową wersje DG Macro), wybraną z paru egzemplarzy.
Po zobaczeniu rezultatów z 24-70L, czym prędzej sigmę sprzedałem.
pozdrawiam
amber
Jak kupowałem 24-70 to tez testowałem 1 sztuke w FotoDurze i według mnie była bardzo oki.Cytat:
Zamieszczone przez acekd
Cytat:
Zamieszczone przez Amber
Potwierdzam, Sigma ok na początek zamiast kita - ale w miare uzywania wychodzą różne historie - generalnie ta Sigma jest bardzo nieprzewidywalnym obiektywem, róznie sie zachowuje w róznych warunkach oswietleniowych - nie ma stałej jakości - osobiście jestem za canonem ;-)
pzdr!
Tak potwierdzam, zwłaszcza pod światło Sigma za każdym razem inaczej ustawia czas, inny kontrast i nasycenie. W pewnej sytuacji przy prawie tylnym ostrym świetle fota wyszła kompletnie rozmytaCytat:
Zamieszczone przez jrock7
Cytat:
Zamieszczone przez towersivy
W ubiegłym tygodniu testowałem u Dury egz. UT12, czyli z grudnia wyceniony na 4 950. Testowałem w sklepie i na ulicy, statyw, z pomocą sprzedawców, PS i ciekawego programu do porównywania fotek (nazwy zapomniałem-udostępnionego w sklepie). Ten egz był tragiczny, przede wszystkim ostrość,-najgorszy jaki widziałem,
Ja testowałem szkiełko US ale to juz kilka miechow przeleciało od tego faktu..., jak w ubiegłym tygodniu to dokładnie wiem jaka sztuke testowałes, ja byłem chyba we czwartek z kumplem po jakies pierdołki a ze miało sie body pod reka to podczepiłem zrobiłem kilka fot i szczena mi opadła jak zobaczyłem to mydło....biada temu co ta sztuke kupi :wink:Cytat:
Zamieszczone przez acekd
Jak to kurcze z tymi Sigmami jest??? Jak z umalowana i odstawiona panienka... Wszystko cacy do poki sie tego nie zobaczy w akcji? A to ustawienie soczewek szwankuje, a to AF...
Gdzies jednak musza byc te niezle egzemplarze? Tak mysle? W koncu sprzedaja tego sporo...
Tak "mydło" i to jeszcze wyblakłe. Nabywca bedzie miał kłopot. Nie jest to wina sklepu, ale niska cena sugeruje "wyminę między-sklepową" ale może się mylę. Kilkakrotnie kupowałem sprzęt u Dury, trochę drogi ale fachowo, szybko, uczynnie i uczciwe, można negocjować cenę, nawet wziąść na testy w plener. Ja polecam ten sklep. Ale nie ten konkretny egzemplarz, o czym było wielokrotnie na niniejszym forum PZDRCytat:
Zamieszczone przez towersivy