Czy to ważne jaki system? To ogranicza, ja tak nie lubię ! Nie wyobrażam sobie brak wyboru z innych firm w systemie! Chce mieć wybór! Mieć cropa z Sigmą 18-35 f/1.8 , tanią macro stałkę, systemowe kosmiczne ceny mają, itd. Nie wspomnę o tele!
Wersja do druku
Czy to ważne jaki system? To ogranicza, ja tak nie lubię ! Nie wyobrażam sobie brak wyboru z innych firm w systemie! Chce mieć wybór! Mieć cropa z Sigmą 18-35 f/1.8 , tanią macro stałkę, systemowe kosmiczne ceny mają, itd. Nie wspomnę o tele!
No ja też bym chciał wiele rzeczy np. 70-700/4 ważący 0.5 kg i kosztujacy 500 zeta ;).
dlaczego ogranicza? system canona oferuje bardzo dużo szkieł
dla wielu osob oferta c wystarczy
System jest ważny, bo np Sony produkuje aparaty ze stabilizacją matrycy, Ale Tamron, czy Sigma nie ma niektórych obiektywów dla tego systemu w ofercie. Podobnie jest z Pentaxem.
Co do teleobiektywów, to jednak ciężko jest kupić odpowiednik Canona 70-200/2,8 L USM w innej firmie niż Canon o takich właściwościach optycznych. A obiektyw jest stary jak świat. Podobnie sprawa się przedstawia ze stałką Canon 200/2,8 II L USM.
jakościowo także
jeśli przyjmiemy ze canon musi posiadać w ofercie odpowiednik każdego obiektywu innego producenta to masz racje -takiego szkła nie ma
jest za to 15 2.8 lub lub 8-15 f4
co do ceny ,jeśli ci nie pasuje zawsze możesz kupić sobie sigmę sd1-doprawdy nie wiem dlaczego jeszcze tego nie zrobiłeś??;)
mieć komplet w systemie sigmy to chyba marzenie polowy forumowiczów ;D
Jak ktoś potrzebuje średni aparat w przyzwoitej cenie i przeczyta jeszcze ranking pisma Chip, to może się na to nabierze :).
--- Kolejny post ---
Powszechnie wiadomo, że Canon daje **** z szerokim kątem i światłem f/2,8. I dlatego ludzie kupują np Tokime 11-16/2,8.