Zamiana 28mm i 50mm na Sigmę 35mm

Cytat:

---

Zamieszczone przez McKiller

Witam,

Planuję zamienić 28mm 1.8 oraz 50mm 1.4 Canona na Sigmę 35mm 1.4. Co sądzicie o takiej zamianie czy 35 zastąpię 28 i 50 (50 używam bardzo rzadko). Wszystko opinie będą pomocne. dzięki

---

Jeżeli 35mm wystarczy do Twoich potrzeb to jak najbardziej jest to wykonalne. 35-tką da się uzyskać kadry bardzo zbliżone do 28mm lub do 50mm. Ale nie da się w pełni zastąpić obu tych ogniskowych jedną. 35mm na FF jest (przynajmniej dla mnie) ogniskową którą najtrudniej odpina się od body - nadal jest wystarczająco szeroko, ale rogi nie "uciekają" tak jak przy 28mm i da się tego (35mm na FF) używać do stosunkowo bliskich portretów bez drażniących przerysowań, np coś takiego:

http://mir.com.my/rb/photography/har...st_fashion.jpg

Niemniej jednak jak myślę sobie o uniwersalności na FF to gdzieś tam zawsze wydaje mi się, że 50mm ze względu na brak efektów rozciągania i spłaszczania perspektywy jest lepszym wyborem jako jedyne szkło pod FF.

oddam swój głos za sprzedażą 28 i 50.
kiedy zaczynałem swoją zabawę, były dla amatorów dostępne zenity i practiki z 50 włlasnie. robiło się wtedy nimi. po przesiadce na manualnego canona, a później na canona z af jakoś wogóle nie wykorzystuję tej ogniskowej. Szerzej i węziej.. opcja 35 i 85 dla mnie idealna(sam korzystam z takiej sigma plus canon 1.8), do tego zoom 70-200 4lis i zestaw kompletny. Celowo, po wielu przemyśleniach napisałem zoom. Obiektyw tele najczęściej wykorzystuję z miejsc, gdzie nie bardzo można podejść - więc zoom jest jedynym rozwiązaniem(skałki, drzewa czy inne "przeszkody terenowe).

Aktualnie 35 nie odpinam z body, na drugim body spacerzoom 24-105l.

sigmą nie zorczarujesz się

Cytat:

---

Zamieszczone przez kaindox

1 szkło - 50mm
2 szkła - 35mm + 85mm
3 szkła- 24mm + 50 mm + 135mm

---

Podpisuję się pod tym wszystkimi kończynami ;). Dlatego też mam wszystkie te ogniskowe.
Moim zdaniem najpraktyczniejszy zestaw 2, ale warto też mieć w torbie 24mm dla szerszych ujęć.

Zgadzam się w całości z kaindox :)

że:
"1 szkło - 50mm
2 szkła - 35mm + 85mm
3 szkła- 24mm + 50 mm + 135mm"

W życiu nie pozbyłbym się ogniskowej 50 mm pod FF

I pomimo, że preferuję (bo tak wyszło ;) zestaw: S35 + S50 + C85 mm - to przykład trzeci jest optymalny w zasadzie do wszystkiego :)

A ogniskowa 35 mm w FF owszem przyda się w ciasnych pomieszczeniach, ale w większości sytuacji (z mojego punktu widzenia) będzie już za "szeroko".

24mm jest piekielnie drogie (mowie o L), a jest to taka ogniskowa, ktorej niestety z natury szerokiego kata nie da sie tak czesto uzywac jak np. 35mm

Cytat:

---

Zamieszczone przez banan82

24mm jest piekielnie drogie (mowie o L), a jest to taka ogniskowa, ktorej niestety z natury szerokiego kata nie da sie tak czesto uzywac jak np. 35mm

---

24mm to jednak zupełnie inna perspektywa niż 35mm, przynajmniej ja to tak odbieram. Chociaż nie powiem, choruję na 24L i to jest mój najbliższy cel :-)
W tej chwili jak to ktoś już napisał, Sigmę 35mm jak zapiąłem na puszkę to ciężko się z tym szkłem rozstawać. Daje taki obrazek że szczęka opada. No i ta ogniskowa jest jak dla mnie super.

35L tez daje niezly obrazek:)

Cytat:

---

Zamieszczone przez candar

W życiu nie pozbyłbym się ogniskowej 50 mm pod FF

---

I to jest prawda. Niestety większość w erze cropa w ogóle nie wie, że takie są podstawy fotografii.

Cytat:

---

Zamieszczone przez Veox

24mm to jednak zupełnie inna perspektywa niż 35mm, przynajmniej ja to tak odbieram. Chociaż nie powiem, choruję na 24L i to jest mój najbliższy cel :-)
W tej chwili jak to ktoś już napisał, Sigmę 35mm jak zapiąłem na puszkę to ciężko się z tym szkłem rozstawać. Daje taki obrazek że szczęka opada. No i ta ogniskowa jest jak dla mnie super.

---

Jak zapniesz 24L trzymaj drugą ręką szczękę...

Cytat:

---

Zamieszczone przez banan82

35L tez daje niezly obrazek:)

---

Potwierdzam.

Ja do tej pory używałem na moim 50D 24mm 2.8 jako uniwersalny standard + manualne 50tki. Teraz mam tę S35/1.4 i C85/1.8. Doskonale czuję się z tą ogniskową (35mm), co na cropie daje przecież pole widzenia własnie mniej więcej 50mm. (56) Kiedy w końcu sprawię sobie body FF to pewnie i nowa 50-tka Sigmy będzie na celowniku :-)