Jaki filtr polaryzacyjny do Canona 450D Obiektyw KIT EF-S 18-55mm IS 58mm

Adamm111 nie daj sobie wmówić, że 18-55 nie da się wykonać "porządnej" fotografii. Co wcale nie znaczy, że ten obiektyw to szczyt marzeń. ;) Ja również polecę Marumi DHG o średnicy 72mm.

Dzięki, a powiedzcie mi jak to jest z tym moim obiektywem i filtrem do niego.
Jak wspomniałem wyżej mam obiektyw KIT EF-S 18-55mm IS 58mm i wyczytałem tutaj i na innych stronach, że do tego obiektywu filtra polaryzacyjnego lepiej nie dawać ponieważ, ma ten obiektyw "luz" na końcówce ostrzenia i w trybie AF przy automatycznym ostrzeniu i korzystaniu z filtra można zepsuć mechanizm AF, a poprawne ustawienia filtra graniczy z cudem?
Czy to prawda?
Jeśli tak, to jestem kropce, bo z jednej strony chciałbym korzystać z filtra polaryzacyjnego, ponieważ zdjęcia na zewnątrz wychodzą mi blade i niebo ma nie właściwy kolor, zwłaszcza po południu to jednak jak mam ryzykować zepsuciem obiektywu to tez gra nie warta świeczki.
Czy jest jakiś inny sposób, inny filtr polaryzacyjny?
Nie wiem co robić?

Czy ktoś może używa mimo wszystko filtra polaryzacyjnego do tego obiektywu i jakoś sobie radzi?

Nie ma sensu kupować filtra, który bedzie kosztował tyle co sam obiektyw. To na pewno. Ja używałem z nim Sunpaka z supermarketu za 60zł i dawał radę. Moge puścić Ci jakieś przykładowe klatki.
Zmorą będzie fakt, ze będzie Ci kręcił nim. I trzeba najpierw ustawić ostrość, a potem kręcić filtrem przy połowie spustu migawki i dopiero zdjęcie sie robi :mrgreen:

Inne rozwiązanie? System Cokin... Ale też będzie kręcił... To jest moim zdaniem główna wada tego szkiełka (które moim zdaniem najgorszej jakości nie jest, miewałem słabsze).

W każdym razie da się używać, ale jest to problemowe. Jeśli jesteś osobą cierpliwą to śmiało. Natomiast NIE PRZEPŁACAJ!

Na starcie miałem 18-55 IS II, dokupiłem wspomnianego KENKO (w 100% wystarczy na start, lepiej nadwyżkę na obiektyw zostawić). To, że kręci mordką, wiadomo. Sposoby są różne, ale najprostszym (niestety nieco upierdliwym) może być wyostrzanie bez filtra- zakładamy go "po fakcie". Generalnie obiektyw normalnie ostrzył z założonym filtrem (znaczy łapał ostrość), później trzeba było ustawić odpowiedni polar (gwint na sztywno, samo szkło można swobodnie obracać, nie wiem jak to fachowo określić).

Jest jeszcze jedno wyjście, ale drogie- Cokin. Wrzuć sobie w google "Cokin P164". Wejście w ten system ma jedną zaletę, będzie pasował na dobrą sprawę do wszystkich obiektywów, kwestia pierścienia odpowiedniego za 10pln. ;)

Swego czasu używałem tego tandemu (450D+18-55) i do tego marumi dhg cpl 58 mm. Dopiero później wpadłem na to, że mogłem większy plus redukcje kupić. Tani nie jest ale również polecam, 72 + redukcje. Redukcje za grosze kupisz a filtr może później i na 15-85 będzie ;-)

To ja się podepnę pod temat z pytaniem czy kupić filtr z górnej półki (400-500zł) dla obiektywów ze stopki czy mogę na przykład pokusić się o połowę tańszą szarą Hoyę lub jeszcze coś innego? Średnica oczywiście 77mm :)

Cytat:

---

Zamieszczone przez Sezamek

To ja się podepnę pod temat z pytaniem czy kupić filtr z górnej półki (400-500zł) dla obiektywów ze stopki czy mogę na przykład pokusić się o połowę tańszą szarą Hoyę lub jeszcze coś innego? Średnica oczywiście 77mm :)

---

Ja miałem w rękach BW i Hoye Pro1 różnicy w zdjęciach nie widziałem więc mam tańszą Hoye ;)

Polar mam B+W, używkę kupiłem w stanie ideał- 200pln. Wszelkie szare polecam jednak na mocowanie Cokina, będzie uniwersalniej i wygodniej. O różnorodności opcji nie wspominając.

Przetestowałem kilka polarów na obiektywie kitowym.
Różnice są dość duże w obrazku końcowym pomiędzy budżetową hamą, lub czymś innym tańszym, a jakimś modelem z wyższej półki.
Z tego co napisałeś na samym początku Hoya HMC Super PL-CIR, mam, testowałem też inne, ten wypadł jak dla mnie rewelacyjnie. Ma małą wadę ergonomiczną, jest wąski, i trochę trudno się nim kręci.

Cytat:

---

Zamieszczone przez salas

szkoda dawać drugie tyle co ten obiektyw xD
jest tańszy filtr MATIN HIGH czy coś takiego w granicy 60zł i daje radę :P

---

Filtry pokroju MATIN, GREEN itp. to wyrzucone pieniądze w błoto :( Filtr jeśli ma być, to musi być porządny.

--- Kolejny post ---

Cytat:

---

Zamieszczone przez tomphoto

Przetestowałem kilka polarów na obiektywie kitowym.
Różnice są dość duże w obrazku końcowym pomiędzy budżetową hamą, lub czymś innym tańszym, a jakimś modelem z wyższej półki.
Z tego co napisałeś na samym początku Hoya HMC Super PL-CIR, mam, testowałem też inne, ten wypadł jak dla mnie rewelacyjnie. Ma małą wadę ergonomiczną, jest wąski, i trochę trudno się nim kręci.

---

HAMA to też dość słabiutkie filtry. Nie mówię żeby od razu kupować za 200-300PLN ale wystarczy choćby HOYA lub MARUMI . To wydatek rzędu 100-150 PLN.