Canon 70d czy 7d ?

również polecam przeczytanie wątku z 2 postu ale napiszę tak; jeśli nie jesteś reporterem wojennym czy sportowym i nie zamierzasz puszką wbijać gwoździ to bierz 70d...

Cytat:

---

Zamieszczone przez Merde

Chyba przeceniasz rolę uszczelek w aparacie.
Żeby uchronić się przed zjawiskiem jakie piszesz, to aparat musiałbyś mieć zamknięty w obudowie do fotografii podwodnej, albo wyizolować go 80 mm poliuretanu :mrgreen:

---

z tym poliuretanem mnie zainteresowałeś. czy chodzi ci o gumki avanti? z tego co pamiętam to one są poliuretanowe, ale mało elastyczne?! może zwykły latex lepszy będzie? hmm ciekawy temat, nie wpadłbym na to żeby body wsadzić do kondona w celu uszczelnienia. tyko jak guma latexowa to potem będzie go czuć. czy tak się robi? bo pomysł iście diabelski. co na to kościół, że "działo" umieszcza się w kondonie

Cytat:

---

Zamieszczone przez adam1004a

z tym poliuretanem mnie zainteresowałeś. czy chodzi ci o gumki avanti? z tego co pamiętam to one są poliuretanowe, ale mało elastyczne?! może zwykły latex lepszy będzie? hmm ciekawy temat, nie wpadłbym na to żeby body wsadzić do kondona w celu uszczelnienia. tyko jak guma latexowa to potem będzie go czuć. czy tak się robi? bo pomysł iście diabelski. co na to kościół, że "działo" umieszcza się w kondonie

---

Chodziło mi raczej o coś takiego:

https://canon-board.info//brak.gif
źródło

...ale rozumiem twój sposób rozumowania :mrgreen:

Cytat:

---

Zamieszczone przez adam1004a

co na to kościół, że "działo" umieszcza się w kondonie

---

Powinni się wypowiedzieć ślubniacy po skończonych kursach liturgicznych :mrgreen:

Jeżeli pytającego w tym temacie, język angielski nie parzy to tak na szybko można zajrzeć tutaj:

Canon EOS 7D vs 70D: 16 things you really need to know | Digital Camera World

pojawiła się jeszcze jedna opcja - 60d, jedyna sprawa która mnie przekonuje to mikroregulacja af, w 60 tego nie ma za to jest tańsza o 1000zł. filmowanie też nie gra roli

Bez owej mikroregulacji "da się żyć" i dobre zdjęcia 60D również będą Ci wychodziły.
Mam ją w 50D i raz tylko z niej korzystałem w starej sigmie 18-200 (pierwszej wersji), która i tak nie była dobrym obiektywem.

Mikroregulację za dodatkowe 1000PLN to spokojnie można sobie darować, bo to taki gadget, który nie zawsze działa. Jeśli znajdziesz wzorowo utrzymaną puszkę 60D, to warto brać.

Cytat:

---

Zamieszczone przez Adam89

60d nie warto, fotografując krajobrazy rankiem rosa może przyczynić się do uszkodzenia aparatu, nie mówiąc o mżawce lub deszczu.

---

Cytat:

---

Zamieszczone przez Adam89

Może trochę przesadzam, ale fotografując rankiem przyrodę, aparat umieszczając aparat na statywie pozostawia się go jednak przez jakiś czas. Często przy jakiś krzakach lub innych elementach pokrytych rosą, to wszystko paruje i osadza się na elementach. Z czasem się skrapla i może przeniknąć przez słabe lub niepełne uszczelnienia. Dlatego myślę, że 60d nie za bardzo nadaje się do takiego typu fotografii. Przynajmniej tak sądzę i miałbym obawy fotografując 60d .

---

Cytat:

---

Zamieszczone przez Eberloth

Powinni się wypowiedzieć ślubniacy po skończonych kursach liturgicznych

---

60D, 50D, obie te puszki męczyłem w terenie dość intensywnie. Mżawka, lekki deszczyk, rossa, szron, godzina przy wizjerze i dmuchanie.. parowanie..niskie temperatury. Obiektyw jak ci zaparuje lub zapada pierwszą soczewkę, lub filtr ostrości ci nie złapie. Czy to 60D jest takie delikatne, jak dla mnie nie, 50D oczywiście pancerniak. Przy standardowym używaniu w terenie nic się z nim nie działo. Nic się z tym sprzętem nie działo. Wcześniej w podobnych warunkach 400d i 600d...400d ciut dłużej, do tej pory śmiga z rekordowym przebiegiem migawki..(zostanie u mnie jako pamiątka jak padnie)

Co do uszczelnień gumkami, patent fajny, na kursach liturgicznych dla fotografów, nie ma mowy o zakazie używania tego typu usprawnień. Byle to było z godnością odpowiednia dla miejsca. Czy w kościele trzeba używać wodoodpornego sprzętu ?;)