Wersja do druku
Jeszcze rozpatrzę tego 40d, powiem szczerze, że nawet o nim nigdy nie czytałem więc muszę trochę informacji zaczerpnąć :D, a to, że posiada 10 mpx i wg serwisu "optyczne" efektywną rozdzielczość 8 mpx, nie jest wadą ;)? A jeszcze z nowych to jaki byście polecić mogli?
Jako początkujący musisz zarówno robić dużo zdjęć jak i dużo czytać(zwłaszcza czytać,jeżeli nie chcesz topić kasy na coś,co nie zda egzaminu).Dobra 450tka powinna Cię zadowolić,40-stka również,pod warunkiem,że dobra.Lufki swoje kosztują,dlatego wymienione 18-55 is tak,ja proponowałbym Ci jeszcze coś dłuższego,docenisz na wycieczkach.Dolicz jeszcze dodatkowy akumulator,filtry,no i jakąś mądrą torbę.I śmigaj:)
Cytat:
Zamieszczone przez rook96
Nowy Canon 1100d plus szkło 18-55 IS kupisz od 1200 PLN, a Canon 600d z tym samy szkłem masz od 1700 PLN.
Różnica w cenie tylko 500 PLN, natomiast różnica w jakości, możliwościach i komforcie obsługi - ogromna.
Kupując któryś z tych aparatów na pewno będziesz zadowolony.
Potem, w miarę zdobytych doświadczeń, pomyślisz o dokupieniu jakichś dodatkowych obiektywów.
50D i kit na początek. W tej sumie z kitem coś da się wybrać, trochę potarguj
Też może być, choć taki zestaw daje mniejsze możliwości niż xxxD i dwa szkła. Plus taki że potem w miarę szybko korpusu nie ma potrzeby zmieniać.Cytat:
Zamieszczone przez tomphoto
Choć nie, IMHO 50d nie ma nic istotnie lepszego od 40D. Już wolałbym 60d.
Ja osobiście wybrałem opcję starszy korpus, a więcej zainwestować w szkła. A i to też przecież nie topowe, tylko 50 1.8, 35 2.0 i lampę.
Sam ostatnio kupiłem swoją pierwszą lustrzankę, po długim rozmyślaniu oraz rozmowach wybrałem Canona 600D z 18-55 i stałką 50/f1,8. Na wyborze zaważyło popularność systemu a co za tym idzie duża ilość sprzętu na rynku wtórnym, wygoda obsługi (wg. mnie) oraz chęć rozwijania tego hobby (dlatego nie wybrałem bezlusterkowca). Dodatkowo sam korpus jest przyjazny dla użytkownika. Tyle tylko, że nowego z dwoma obiektywami w tej cenie nie dostaniemy (1700-1800 z kitem 18-55 plus stałka ok.400). 600D może i nie jest najlepszym korpusem ale dla początkującego jest idealny a nowy nie kosztuje "strasznych" pieniędzy ;)
450D + 18-55 IS + 85 f/1.8, będzie bardzo dobrze :)
Zdecydowanie odpuść sobie Canona 1100D, to totalna porażka. W PL sprzedaje się, bo kasy ludziska nie mają i chcą kupić profesjonalne body za 1200zł :).
Jeżeli może być używka to zdecydowanie Canon EOS 50D. Ma gwarantowane 100 000 wyzwoleń migawki bez względu na swój wiek - wymiana migawki za free.
Do niego na początek wystarczy Ci kit 18-55. Potem przyjdzie czas na przemyślany wybór obiektywu.
Do portretu i makro można kupić M42 Heliosa 58mm f/2,0 z dandelionem (do 50D nie musi być programowalny, będzie tańszy).
Do makro dodatkowo możesz sobie dokupić pierścienie i ogarniesz temat makro za grosze. Niestety w makro ważne jest światło i jakaś lampa z dyfuzorem (może być własnej roboty) z czasem się przyda.
--- Kolejny post ---
Canon 85mm f/1,8 USM będzie najlepszy, ale używka to jakieś 1000zł. Budżet się zawali.Cytat:
Zamieszczone przez Mike7
Spójrz w mój podpis. Sam niedawno stałem przed podobnym wyborem i jestem zadowolony. Na Lki i FF jeszcze przyjdzie czas. :)
Moim zdaniem do aps-c Lki warto kupować tylko tele. Reszta to przerost formy nad treścią ;-)Cytat:
Zamieszczone przez .Pit