Widzę cebulę. :D
Wersja do druku
Widzę cebulę. :D
Przy takim źródle światła chyba żadne szkło nie będzie miało idealnych kółek.Cytat:
Zamieszczone przez jellyeater
Tak jest z 85/1.2 II
a tak z 50/1.0 L
Sprawdziłem jeszcze Sigmy 35, 85 i Canona 135L i jest to samo (choć ten ostatni nie ma "cebuli" ale porowatość).
50L 1.0 nieźle nieudaną przysłonę ma. :) Magia panie, magia.
Z tą cebulą żartowałem. Bo tu często pada taki argument. :)
A Otus jest mistrzowski. Jakość bezkompromisowa.
Nie jestem pewien, czy ten 50/1 nie ma wady przysłony, bo to było domknięte do 1.1. Na pełnej dziurze jest tak: http://i793.photobucket.com/albums/y...h/IMG_6218.jpg
nigdy bym nie przypuszczał, że można zwracać uwagę aż na takie detale w zdjęciu! :) ;)
Mało forum śledzisz :P
Takie detale decydują w jaki sposób można pogrążyć dane szkło. :)Cytat:
nigdy bym nie przypuszczał, że można zwracać uwagę aż na takie detale w zdjęciu!
Ta argumentacja zupełnie mnie przekonała. :D
Cichy strasznie lubie ogladac Twoje sample, dawaj wiecej !!
To się aż prosi o gęstszą matrycę - widać po włosach, że obiektyw jeszcze może, ale matryca już nie łapie szczegółów.Cytat:
Zamieszczone przez Cichy