Słoiki do ślubów

Cytat:

---

Zamieszczone przez pwicher

A co sądzicie o 35 2.0 bez USM, da radę? Czytałem, że nie nie jest do końca taki super. Na L mnie nie stać :)

--- Kolejny post ---

Lub C28 1.8?

---

Jeśli nie stać Cię na L-kę to Sigma 35mm f/1.4. Jeśli nie Sigma to do ślubów wolał bym Canon 28mm f/1.8. Do sportu nie mam pojęcia. Pewnie bym wolał długiego zooma.

Sigma do sportu? Próbowałem złapać kilka ujęć podczas meczu siatkówki. Nie dało rady. Do szybkich akcji chyba tylko usm - c 28 1.8, c 35 1.4, c 35 2.0 is usm. Pozdrawiam

Cytat:

---

Zamieszczone przez Veox

Jeśli nie stać Cię na L-kę to Sigma 35mm f/1.4.

---

pwicher poczytaj sobie o nowej konstrukcji jaką jest właśnie Sigma 35mm 1.4 A DG HSM. Dla mnie warta jej posiadania ;)

Cytat:

---

Zamieszczone przez pwicher

No to chyba jednak tak zostanie - 35 1.8 i 85 1.8 :) Teraz mi tylko zostało znaleźć ostrą sigmę bo ją do sportu potrzebuje. Zastanawiam się jeszcze nad dwoma 5d mkI zamiast 50d mkI/50d. Trochę jednak obaiwam się tego co piszą ludziska, że 5d to do sportu raczej słaby zawodnik. Macie jakieś odczucia z tym związane?

---

Jak sie nie umie obslugiwac sprzetu to sa opinie jakie sa. Bedziesz chcial sample sportowe z 5D daj znac.

Kup Sigme 18-35 1.8 pod cropa i do tego C 85 1.8 ;)

Ilu ludzi, tyle dostaniesz odpowiedzi, a decyzję podjąć musisz sam.

Cytat:

---

Zamieszczone przez marcinstanczak

50 nie będziesz używał jak będziesz miał 85 to jest pewne

---

Głupie gadanie. :)
Dwie różne ogniskowe do różnych zastosowań.

Popieram wypowiedź.

Cytat:

---

Zamieszczone przez Wojtko

Popieram wypowiedź.

---

No to wniosłeś do dyskusji :)

Aaa jak szaleć to na całego :) Tak na poważnie, to np. ogniskowa 50mm jeszcze niedawno wydawała mi się jakaś płaska i bez wyrazu na ff, a ostatnio mi się spodobało. Sami wiecie, że trudno jednoznacznie doradzić, bo potrzeby są znane wszystkim, a zasób portfela i preferencje użytkowników różne. Dla mnie na dzień dzisiejszy na ślub: 16-35II, 50 1.4, 85 lub/i 135. Zawsze chciałoby się wszędzie mieć L w nazwie, ale to nie L robi zdjęcie choć obiektywy te są bardzo dobrze wykonane i świetne optycznie. Proponuję jednak mieć coś szerszego na ff (28 lub 24 i mniej) plus dodatkowe body APS-C z podpiętą 50 1.4 i jest konkretna portretówka o ogniskowej 80mm zaoszczędzone pieniądze, a w razie czego pod ff z 50mm uzyskujemy fajny naturalny obrazek. Co do szkieł najwyższej próby, to ostatnio rozwaliła mnie Sigma 35 1.4 DG, gdy porównywałem ostrość z 24IIL (wiem, że to nieco inna półka, ale często zastanawiacie się czy szerzej czy bardziej wąsko); Sigma deklasuje konkurencję ostrością i małą aberracją, AF ma średnich lotów. 35 to z pewnością jedna z podstawowych ogniskowych w fotografii ślubnej. Mi póki co musi wystarczyć 16-35II na 35mm przy 2.8; przyznaję, że to szkło daje radę i też je polecam. Pozdrawiam.

Zobaczymy jak jutro spisze się nowa sigma na weselu ,ale nieco takim hmm dziwnym bo tylko na 20 osób małe skromniutkie itp. Wiec tylko poszalejemy w kościele :)