Dokładnie na odwrót. APS-C Canona bronią się doskonale na wysokich ISO (pow 1600), tracą dystans do konkurencji w zakresie 100-400 (słaba dynamika = potworne szumy w cieniach).
Wersja do druku
I jeszcze jeden. :-)
Przygodę z dslr zaczynałem od Pentaxa K10D (naprawdę lubiłem tę puszkę). Na Canona przesiadłem się z różnych powodów. Ale gdybym ponownie rozważał wybór systemu pod APS-C to Pentax rulez :-)
Pancerne puszki, z prawdziwym uszczelnieniem, świetnie pomyślane a seria K5 i teraz K5II mają naprawdę świetne matryce.
Jeżeli musi być to lustrzanka to K-5, ale może lepiej bezlusterkowiec? Sony Nex, Samsung nx.
I ja zaczynałem od K10D, potem było K20D, jednak z powodu gubienia się AF w warunkach w jakich przyszło mi pstrykać rozstaliśmy się z Pentax-em. Jednak przeglądając zdjęcia w tamtych stareńkich puszek i ZWYKŁYCH - KITowych szkieł chciałoby się wrócić do "tamtego" systemu... Kto wie ?
--- Kolejny post ---
...i o Shake Reduction ;-)
za 3 tys kupisz świetnego nikona 5100 + 2 systemowe obiektywy z VR 18-55 + 55-300)
Nikon D5100+18-55+55-300 vr+Torba Nikon ŁÓDŹ SKLEP (3087484812) - Allegro.pl - Więcej niż aukcje. Najlepsze oferty na największej platformie handlowej.
polityka canona coraz bardziej mnie wkurza, dziś poszedłbym chyba w nikosia
D5100 wypluwa śliczne jpg więc to dobry trop.
Im więcej człowiek nie wie tym lepiej :P Oczywiście klasy puszek nie te ale sam fakt :P
wyciąganie z ceni w nikonie i canonie