Standardem dla małego obrazka kiedyś było właśnie 35mm. Z powodów konstrukcyjno-cenowych, po wprowadzeniu lustrzanek zmieniło się to na 50mm.
Wersja do druku
Standardem dla małego obrazka kiedyś było właśnie 35mm. Z powodów konstrukcyjno-cenowych, po wprowadzeniu lustrzanek zmieniło się to na 50mm.
Tiko, że według ostatnich njusów 17-40 ma być discontinued,Cytat:
Zamieszczone przez akustyk
a zamiast 50 1.2L ma być 40 1.2L :?
watpie zeby Canon strzelil sobie w kolano zamykajc produkcje najlepiej chyba sprzedajacej sie eLki...Cytat:
Zamieszczone przez _ARTI_
Bonk... Znowu to Twoje szopowane 40 1.2L :mrgreen:
... natomiast zostało utrzymane w popularnych "idioten-kamerach".Cytat:
Zamieszczone przez Tomasz Golinski
A właściwie to gdzie jeszcze było standardem? Bo u cwanona to od samego początku było 50mm. I to jakie!!!
http://www.canon.com/camera-museum/c...6_hyo-han.html
e tam moje... naszeCytat:
Zamieszczone przez KuchateK
btw do tej grafiki z mojej strony linkuje jakies 20 stron i forów japonskich
ludzie to ogladaja, czytac po polsku nie potrafia i wymyslaja pozniej cholera wie co :twisted:
tomasz: nieprawda. :)
Obiektyw Standardowy to obiektyw jak najbliższy polu które widzi ludzkie oko.
jest to w przybliżeniu kąt widzenia odpowiadający 44 mm.
Standardem były obiektywy od 40 (to już naciągane) 44, 45, 50 mm --> poniżej był to (i jest) szeroki kąt.
Adamek: to też nieprawda.Cytat:
Zamieszczone przez adamek
Obiektyw Standardowy to obiektyw o ogniskowej jak najbardziej zbliżonej do przekątnej formatu, dla ktorego jest przeznaczony.
Tu Ci się akurat udało ;-)Cytat:
Zamieszczone przez adamek
sqrt (24^2 + 36^2)= 43,26
Nawet 58mm Helios u Zenona.Cytat:
Zamieszczone przez adamek
Ale jak to? Tylko w górę można ciągnąć? a 38, 37, 35 mm?
Mówiło się "krótki" standard i "długi" standard
tez nieprawda. bo oko ludzkie nie widzi w kadrze prostokatnym :) zreszta, oko oku nierowne :) tym bardziej trudno tu jakos rozsadnie podac jakas szerokosc katowa. w poziomie? w pionie? po przekatnej (jakiej przekatnej)? ...Cytat:
Zamieszczone przez adamek
za standardowy potocznie przyjmuje sie obiektyw, ktory daje perspektywe odbierana przez oko jako naturalna. tak jak piszesz - to jest w okolicach bardziej 45mm niz 50mm. tylko ze przecietny widz polsatu nie zapamietalby tak brzydkiej liczby jak 45, wiec przyjeto bardziej okragla 50 i jest git
Jak wiadomo aparatem, ktory rozpowszechnil format maloobrazkowy byla Leica. W 1925r pojawila sie pierwsza seryjnie produkowana Leica z obiektywem Leitz Anastigmat o ogniskowej 5cm. Byl to obiektyw niewymienny (Leica IA) wiec ciezko go NIE nazwac standardowym. Dopiero w Leice IC pod koniec lat 20-tych zastosowano wymienne obiektywy. Potem wszyscy Canon, Nikon, Minolta, Rosjanie kopiowali Leice i w 99% standardem bylo 5cm.Cytat:
Zamieszczone przez Tomasz Golinski
No, a lustrzanki maloobrazkowe wprowadzono w 1936r (Exakta i Sport)
To by bylo w ujeciu historycznym, bo w ujeciu matematycznym to zgadzam sie z "przedmowcami".
35mm nigdy nie bylo standardem do malego obrazka.