Odp: Canon 100-400 L po Tamron 70-300 VC USD a może 5D mk II
Po pierwsze wystarczy zmienić 60d w twoim teście na mark III i ... Canon EF 100-400mm f/4.5-5.6 L IS USM Lens Image Quality
Ktoś jeszcze chce powiedzieć, że obrazki sa prawie takie same?
Karkołomne jest to porównanie. A jak jeszcze prównasz 400mm i cropa z 300 tamrona to już będzie przepaść.
100-400 to szkiełko, które na pewno warto mieć i w swojej klasie na razie nie ma konkurencji. A 400/5,6 jest rzeczywiście ostrzejszy ale jednak jest mało uniwersalny.
Na mojej stronce ostatnie galerie są ze 100-400.
Odp: Canon 100-400 L po Tamron 70-300 VC USD a może 5D mk II
Owszem, trzeba zmienić, tylko, że ja właśnie z 60d bym go używał ;)
A tak poważanie, to chyba, aż tak nie ma co wierzyć tym ich testom.
Odp: Canon 100-400 L po Tamron 70-300 VC USD a może 5D mk II
Cytat:
Zamieszczone przez
Bangi
Owszem, trzeba zmienić, tylko, że ja właśnie z 60d bym go używał ;)
A tak poważanie, to chyba, aż tak nie ma co wierzyć tym ich testom.
Ale podepnij w teście tego tamiego też do 60 d :)
Odp: Canon 100-400 L po Tamron 70-300 VC USD a może 5D mk II
Tamiego, mam i wiem ja się zachowuje - mój egzemplarz rewelacyjnie ;)
Odp: Canon 100-400 L po Tamron 70-300 VC USD a może 5D mk II
Cytat:
Zamieszczone przez
Bangi
Tamiego, mam i wiem ja się zachowuje - mój egzemplarz rewelacyjnie ;)
Miałem tego Tamrona pod Sony A300/580 i również mogę potwierdzić, że jest to dobre szkło i robi lepsze zdjęcia niż mogłoby to wynikać z testowych fotek na podanej stronie.