Mój analog jest szybszy niż cyfra.Cytat:
Zamieszczone przez -=Festyk=-
Wersja do druku
Mój analog jest szybszy niż cyfra.Cytat:
Zamieszczone przez -=Festyk=-
Aha, i może jeszcze moderatorem chcesz tam być? :lol:Cytat:
Zamieszczone przez Drozdi
Zależy jaki analog :) Ja widziałem jednego, któremu to nie przeszkadzało :-PCytat:
Zamieszczone przez -=Festyk=-
Szybka karta przydaje sie przy podgladzie zdjec, gdy aparat je jeszcze zapisuje, zawsze jest troche szybciej. Tak na oko 0,5-1 sekunda, zalezy od typu karty.
I oczywiscie rzecz dla niektorych malo wazna, szybkosc zgrywania do komputera czy do banku zdjec.
Nie wiem czy to prawda, ale tak mi sie zdaje, ze np Extreme III sandiska skoro sa bardzie j odporne na dzialanie temperatur, to pewnie przechodza dokladniejsza kontrole.
I zupelny drobiazg, oby nie trzeba z niego bylo nigdy korzystac - program do odzyskiwania zdjec - gratis w przypadku powyzszych kart.
Moja 300 ma w teorii 1,5kl/s,ale wydaje mi się,że jest wolniej.
Oczywiscie zartowalem ;-)Cytat:
Zamieszczone przez muflon
A gdzie jest nigdy? Ja dałem prawie, bo czasem kciukiem przełączę na seryjne i wtedy ze 2 klatki strzelę.
wszystko sie zgadza tylko ze rawow chyba nie odzyskuje co innego jpg... wiec zostaje robic raw+jpgL... i wielkosc ma znaczenieCytat:
Zamieszczone przez Jarek Jaworski
Serio z tymi RAWami?? Musze to sprawdzic. Bo jesli to prawda to lipa a nie profesjonalny soft. Czyli jak zawsze - nic za darmo;)
To co... zglaszamy do tego watku:
http://canon-board.info/showthread.php?t=8182
Drozdi - Ankieter ? :mrgreen:
RAz podlaczylem ten soft na probe, czyli wykasowan karte kazalem mu przeskanowac i odnalesc pliki... no i tylko skasowane jpg mi pokazywal... moze trzeba gdzies pogrzebac ale wydaje mi sie ze sprawdzielm dokaldnie ze tylko jpg standardowo odzyskuje i nic ponad to... wydaje sie ze zwykly recover bylby skuteczniszy...ale tez nie testowalem... no nie bylo potzreby...Cytat:
Zamieszczone przez Jarek Jaworski