Ogromna przecena CF - narazie Sandisk...

Wersja do druku

Pokaż 50 postów z tego wątku na jednej stronie

16-02-2006, 11:52
kane

Zanabylem wlasnie Etreme III za 268 ;-)
16-02-2006, 11:55
muflon

Dobra wiadomosc - moze na wakacje cos dokupie :), do tego czasu obnizki powinny dotrzec do nas...

Edit: hmm, sprawdzilem na toppreise.ch - glowny skok byl chyba bardziej na poczatku stycznia - i rzeczywiscie o jakies 40% :-) Aktualnie:

- Sandisk Ultra II 8GB: ~500CHF (~1250PLN)
- Sandisk Ultra II 4GB: ~260CHF (~650PLN)
- Sandisk Ultra II 2GB: ~130CHF (~330PLN)

Faaajnie... dwie takie osemki i databank niepotrzebny :-P
16-02-2006, 12:59
MaciekCi

Cytat:

Zamieszczone przez snowboarder

Niezupelnie. Szybkosc jest podobna, glowna roznica to szczelnosc/
odpornosc na wstrzas itp.

:lol: no jakto nie ? Sam producent podaje

Ultra II
Zapis 9.0 MB/s
Odczyt 10Mb/s

Extreme III
Zapis 20MB/s
Odczyt 20MB/s

Oczywiście rozumiem, że nie wierzysz producentowi to proszę wsadź w czytnik karty i sobie sam przetestuj :> . Niedawno w jakiejś gazecie foto była tabelka prędkości i Ex III była prawie dwa razy szybsza od Ultry II ... pozatym mam obie karty więc sam też sobie sprawdzałem :] Pozdrawiam i proszę nie pisać głupot aby nie mylić ludzi.

EDIT : Mam wyniki testów :

Extreme III
Zapis : 14.2 MB/s
Odczyt : 17.4 MB/s

Ultra II
Zapis : 9.0 MB/s
Odczyt : 9.6 MB/s

P.S. Trzeba uwzględnić że nie każdy aparat wykorzystuje potencjał Ex III i nie mierzyć zapisu/odczytu z aparatu ze stoperem w ręce tylko sprawdzić w czytniku ... U mnie widać znaczą różnicę a szczególnie przy seri+RAW :>
16-02-2006, 13:40
Drozdi

Cytat:

Zamieszczone przez snowboarder

Niezupelnie. Szybkosc jest podobna, glowna roznica to szczelnosc/odpornosc na wstrzas itp.

eee :confused:

Odpornosc na wstrzas ? Pierwsze "slysze".
16-02-2006, 14:35
Vitez

Cytat:

Zamieszczone przez Drozdi

Odpornosc na wstrzas ? Pierwsze "slysze".

Widziales karty Pretec Cheetah? Sa metalowe. Podczas gdy wiekszosc pozostalych CF jest plastikowa. Bebechy elektroniczne pewnie wytrzymuja ale jednak metalowa obudowa jest odporniejsza na pekniecia, uderzenia itp - to zapewnia wieksza odpornosc na to ze ci bebechy nie wyleca z karty. Byc moze podobna obudowe zastosowano w Extreme III.
16-02-2006, 14:54
Drozdi

Cytat:

Zamieszczone przez Vitez

Widziales karty Pretec Cheetah? Sa metalowe. Podczas gdy wiekszosc pozostalych CF jest plastikowa.

Nie nie widzialem, ale jakies pol roku temu chcialem rozwalic plastikowa CF (byla zepsuta) i wiele osob by sie zdziwilo, ale nie moglem jej zlamac :smile:

Co do metalowej, to chyba bym ja niezle pogial :mrgreen:
16-02-2006, 15:35
Auwo

Cytat:

Zamieszczone przez Vitez

Widziales karty Pretec Cheetah? Sa metalowe. Podczas gdy wiekszosc pozostalych CF jest plastikowa. Bebechy elektroniczne pewnie wytrzymuja ale jednak metalowa obudowa jest odporniejsza na pekniecia, uderzenia itp - to zapewnia wieksza odpornosc na to ze ci bebechy nie wyleca z karty. Byc moze podobna obudowe zastosowano w Extreme III.

Hmm... a ja cały czas myslałem, że karty CF są do zapisywania zer i jedynek. A tutaj okazuje się, że nawet moga pękać, można nimi uderzać (niczym Chuck zapewne) i do tego bebechy wypdają ?!
16-02-2006, 15:38
KMV10

Ja tam od metalu wolę dobry kompozyt. Sam nie wierzyłem ale dobry kompozyt jest naprawdę trudniej rozwalić w trakcie używania niż uszkodzić metal...
16-02-2006, 15:48
Robson01

Cytat:

Zamieszczone przez Vitez

Mialem nosa... jakies 2 tyg temu wstrzymalem sie z zakupem 2x2GB bo akurat forsy zabraklo... no to jeszcze troszke poczekam 8)

Reasumując nie kupiłeś bo nie miałeś kasy, a nię.... "miałem nosa". Subtelna różnica :wink:
16-02-2006, 15:53
Jac

Cytat:

Zamieszczone przez Robson01

Reasumując nie kupiłeś bo nie miałeś kasy, a nię.... "miałem nosa". Subtelna różnica :wink:

portfel mial nosa ;-):mrgreen:

Pokaż 50 postów z tego wątku na jednej stronie