Po raz kolejny o tym, ktore body jest profesjonalne i co to znaczy...

OMG, migawka ma 100k! Ludzie. To ma być tani FF dla entuzjastów i amatorów. Profesjonaliści trzaskający zdjęcia zawodowo mają już w ofercie Canona w czym wybierać. Dla amatora 100k zdjęć to ładnych parę lat użytkowania.

Cytat:

---

Zamieszczone przez piast9

OMG, migawka ma 100k! Ludzie. To ma być tani FF dla entuzjastów i amatorów. Profesjonaliści trzaskający zdjęcia zawodowo mają już w ofercie Canona w czym wybierać. Dla amatora 100k zdjęć to ładnych parę lat użytkowania.

---

Fakt niezaprzeczalny. Tylko ta cena póki co niezbyt "amatorska" i nie budząca entuzjazmu "entuzjastów" :) .
Tak w ogóle to miażdżący odsetek amatorów nie potrzebuje FF. APS-C to dla amatora w większości przypadków aż nadto.

Cena jest amatorska. Cenę nieamatorską ma Canon 5D Mark III i wyższe modele. Przynajmniej według producenta :-) Problem raczej w tym, że dzisiejszy amator lustrzanek musi zapłacić więcej niż parę lat temu: za puszkę, za szkła, za wszystko.

Cytat:

---

Zamieszczone przez jac+

Tak w ogóle to miażdżący odsetek amatorów nie potrzebuje FF. APS-C to dla amatora w większości przypadków aż nadto.

---

Do czasu aż nieświadom niczego amator nie zagości na pewnym forum ;)

Jeśli chodzi o cenę to każdy zakup to dla amatora pieniądze wywalone w błoto.
Za 20D zapłaciłem 5500 zł a wcześniej za C70-200/4L dałem 3200 zł. Też niedzisiejsze ceny.
20D ukradli, dziadek C70-200/4L budzi tylko obrzydzenie w opinii wielu forumowiczów, nie śmiem go nawet sprzedawać.

Cytat:

---

Zamieszczone przez marfot

Do czasu aż nieświadom niczego amator nie zagości na pewnym forum

---

Wtedy zaczyna się "wyścig zbrojeń" :) . I już nic nie jest takie jak przedtem :) .

Cytat:

---

Zamieszczone przez jac+

miażdżący odsetek amatorów nie potrzebuje FF

---

Święte słowa.

Cytat:

---

Tak w ogóle to miażdżący odsetek amatorów nie potrzebuje FF. APS-C to dla amatora w większości przypadków aż nadto.

---

To zależy kogo rozumiesz przez amatora. Jeżeli kogoś kto nie zarabia na zdjęciach, to nie zgodzę się. Jeżeli kogoś kto używa lustra jak kompaktu to jak najbardziej.

Pasjonat będzie się cieszył z przyjemności posiadania FF. Nawet i amator zauważy lepszy wizjer. Aczkolwiek amator będzie marudził na wielkość. Wiem jak daję do ręki swoje 5d z gripem. Ojej jakie to ciężkie i duże. Mi tam się ta wielkość podoba. Nie zarabiam na zdjęciach.

Cytat:

---

Zamieszczone przez jellyeater

To zależy kogo rozumiesz przez amatora.

---

Tak na szybko i w uproszczeniu zaprezentuję mój trójpodział:

1. Amator to ... amator. Tzw rynek konsumencki.
2. Entuzjasta fotografii to ... po prostu hobbysta fotografik. Ma wiedzę, wie jak użyć sprzętu, jednak nie żyje z fotografii. Ot nie ma na co wydać zaskórniaków :) . Segment znany mi z autopsji :) .
3. Zawodowiec - ma wiedzę o fotografii (daj Boże) i zarabia fotografując. Jeśli ktokolwiek poczuł się urażony sformułowaniem zawartym w nawiasie - tłumaczę: wśród zawodowych fotografików, obok artystów i rzemieślników, jest też kupa ludzi z przypadku i chałturników, którzy psują opinię profesji. Jednak nie ma tu co rozdzierać szat, bo to sytuacja obserwowana w wielu zawodach.

Całkiem śmieszne podziały
Posiadacz xD- zawodowiec, profesjonalista
Posiadacz xxD amator, pasjonat
Posiadacz xxxD amator

Szkoda że w rzeczywistości, zupełnie jest inaczej, wszystko sprowadzacie do focenia, ślubnego, dużego iso i idealnego obrazka, a często okazuje się że niektórzy są profesjonalistami pracują na gorszym sprzęcie i nie czują tego podziału, oraz potrzeby kupowania kolejnej nowości... często fotografowie studyjni używają cropów, nie potrzebują dużego iso, szybkiego AF - tylko światła ... to oznacza że są amatorami , a momencie kiedy wielka marka np C zmieni swoją politykę zrobi inne uporządkowanie aparatów, to muszą wtedy zakupić nowe body, bo wtedy nie będą mieli już zleceń, bo robią na formalnie nazwanym sprzętem dla amatorów ?:) a co powiedzieć o zakładach fotograficznych, gdzie zdjęcie do dokumentów robione są kompaktami ?:)\

To teraz niech ktoś mi wyjaśni jedno, dlaczego często- gęsto widuję się lepsze zdjęcia, estetycznie lepsze, lepsze pod względem kompozycji, lepsze pod względem pomysłu itp. ludzi którzy mają jeden aparacik przez długie lata, od ludzi którzy chodzą z kupując co chwile najdroższe nowości ... ?

Cytat:

---

Zamieszczone przez kurczeblade

dlaczego często- gęsto widuję się lepsze zdjęcia, estetycznie lepsze, lepsze pod względem kompozycji, lepsze pod względem pomysłu itp. ludzi którzy mają jeden aparacik przez długie lata, od ludzi którzy chodzą z kupując co chwile najdroższe nowości

---

Cechy zdjęcia, o których piszesz zależą od fotografa, jego talentu, wiedzy, umiejętności, opanowania warsztatu.