Odp: statyw a stabilizacja
Cytat:
Zamieszczone przez
jan pawlak
Dlaczego dział R&D Canona wyłacza IS gdy LV a nie wyłacza gdy fotografujemy bez LV, gdy pracujemy ze statywu
Wnioski wyciągnięte z kapelusza. Różnica może polegać na tym, że w trybie LV odpada jedna z przyczyn poruszenia - klapnięcie lustrem.
Odp: statyw a stabilizacja
Klapnięcie lustra przy ekspozycji 20-30s. nie ma szczególnego znaczenia.
Odp: statyw a stabilizacja
Cytat:
Zamieszczone przez
Merde
Wnioski wyciągnięte z kapelusza. Różnica może polegać na tym, że w trybie LV odpada jedna z przyczyn poruszenia - klapnięcie lustrem.
Wiesz, wszystko zależy od kapelusza:
- ekspozycje po 15 - 25 sekund, co ma do tego klapniecie lustra ?
- wygląda zdjęcie bez LV tak :
statyw + IS ON - Digital Foto Video
- a z LV tak :
statyw + LV + IS ON - Digital Foto Video
jp
Odp: statyw a stabilizacja
Cytat:
Zamieszczone przez
jan pawlak
O Chryste, to jest powtarzalne?
Przecież ten pierwszy sampel wygląda prawie jak z ręki...
Odp: statyw a stabilizacja
Jeśłi masz jakiś obiektyw z IS to po prostu na statyw i zobacz sam.
Z ręki nie miałby chyba tak wyraźniego śladu ruchu automatyki.
Stwierdziałem to dla 5D3 i obiektywów 24-105 IS oraz 70-200/4 IS.
Byłem w Amsterdamie i robiłem ze statywu, po powrocie do hotelu zobaczyłem, że nie wyłaczyłem IS, w następny dzień poszedłem powtórzyć.
Po powrocie do domu....szczęka opadła, ....ale robię na statywie zawsze z LV.
Stąd testy ze zdjęciami w domu, które widać tutaj.
jp
Odp: statyw a stabilizacja
Cytat:
Zamieszczone przez
jan pawlak
Jeśłi masz jakiś obiektyw z IS to po prostu na statyw i zobacz sam.
Już nie mam. Poza tym używałem czasów rzędu 1 sekundy i nie wyłączałem nigdy stabilizacji.
Takich efektów jak ty nie zauważyłem jednak nigdy...
Odp: statyw a stabilizacja
Cytat:
Zamieszczone przez
Merde
Już nie mam. Poza tym używałem czasów rzędu 1 sekundy i nie wyłączałem nigdy stabilizacji.
Takich efektów jak ty nie zauważyłem jednak nigdy...
No to jeśli nie robiłeś z LV to przy wyłaczniu IS mógłbyś mieć bardziej ostre.
jp
Odp: statyw a stabilizacja
Cytat:
Zamieszczone przez
jan pawlak
No to jeśli nie robiłeś z LV to przy wyłaczniu IS mógłbyś mieć bardziej ostre.
jp
Mi akurat wyszło najostrzej na IS off, czyli tak jak podpowiada logika. Ale przecież podłoga mogła wpaść w jakieś drgania, albo jeszcze coś innego.
BTW: szkoda zarzynać niepotrzebnie żyroskopy.
Odp: statyw a stabilizacja
Cytat:
Zamieszczone przez
jacek_73
Mi akurat wyszło najostrzej na IS off, czyli tak jak podpowiada logika. Ale przecież podłoga mogła wpaść w jakieś drgania, albo jeszcze coś innego.
BTW: szkoda zarzynać niepotrzebnie żyroskopy.
Wiesz, zainteresował mnie ten problem, sam byłem zaskoczony.
Zrobiłem kilka podejść z LV, przy IS On i IS OFF, ekspozycje po 15 - 28 sekund, powiekszałem wycinki do 3:1.
Nie widać róznicy na ekranie.
Szukałem źródłowych arykułów po necie, ale ..... . Jedynie co mam to 8 stronicowy artykuł w EOSmagazine z April-June 2011, fajny ale na poziomie popularyzatorskim, bez takich szczegółów.
Z niecierpliwością czekam na wydruk, pierwsze duże z 5D3, 100cm/50cm, nocne 25sec, zrobione z LV i IS ON, chcę powieścić na ścianie jako pamiatka z wypadu do Amsterdamu.
jp
Odp: statyw a stabilizacja
Cytat:
Zamieszczone przez
jan pawlak
- wygląda zdjęcie bez LV tak :
...
- a z LV tak :
...
jp
Ale to maskara jaks jest (to pierwsze zdjecie), nawet stabilizacja nie powinna az tak poruszyc, sprawdzxales z innym obiektywem? Az dzisiaj podepne 200, z ciekawosci, bo sie wierzyc nie chce.