Fotofilu - mam w stopce 60D - może Ty miałeś 50 1.8 na lepszej puszce - na mojej jest to tragedia. W stopce mam też flickra - tam ludzi focę tą 50-tką i to właśnie na LV+MF, zwłaszcza przy zastanym nocą ;)
Wersja do druku
Fotofilu - mam w stopce 60D - może Ty miałeś 50 1.8 na lepszej puszce - na mojej jest to tragedia. W stopce mam też flickra - tam ludzi focę tą 50-tką i to właśnie na LV+MF, zwłaszcza przy zastanym nocą ;)
a probowales ostrzyc manualnie, to dopiero jest katorgaCytat:
Zamieszczone przez igor58
weź coś m42 np. pentacon 2.8 29mm - za 150zł kupisz;
50mm do krajobrazu to tak sobie - ni to szeroko ni to tele - tak jak wspominał ktoś wyżej już chyba lepiej kita - przynajmniej na szerokości zyskasz; albo dołóż 2,3 stówy do używanego tamrona 17-50 bez VC
krajobraz w tej cenie to właście tylko kit 18-55 - widziałem niezłe zdjęcia z kita, ale krajobraz to bardzo pojemne pojęcie praktycznie każda ogniskowa może być wykorzystana, słyszałem już hasło na widok 10-22 - "ja używam bardziej krajobrazowego obiektywu" a był to 24-105 (na cropie) - i facet robi piękne zdjęcia. Dla mnie krajobraz (to taki osobisty punkt widzenia i każdy może to widzieć inaczej) to szeroko lub tele - środka czyli w okolicach 50mm mógłbym nie mieć.
jeżeli szukasz uwa - to w granicach 600-700zł powinieneś miec tamrona 11-18, do krajobrazu bardzo dobre szkiełko