Dylemat urlopowicza - Canon G1X, 60d czy 5D II?

Cytat:

---

Zamieszczone przez ettest

Masz na mysli, ze Adobe nie obsluguje RAW... czy moze ze Adobe nie obsluguje formatu zapisu z Sonego? Przyznam, ze ciekawa alternatywa choc Canon ma LCD wychylny (dobre jesli samemu sie chce choc jedna fotke pstryknac)... i ma wieksza matryce... wiec poki co glosowalbym za G1... ale czekam na opinie ekspertow...

---

Mam na myśli to, że ACR nie ma jeszcze obsługi plików RAW z tego aparatu. Jeśli wierzyć zrzutom ekranowym z opisu na Luminous Landscape, istnieje niepubliczna beta ACR, dekodująca zdjęcia z RX100, dlatego należy domniemywać, że ta możliwość pojawi się w najbliższym publicznym wydaniu. Przypuszczam, że to kwestia miesiąca, może krócej.

Co do G1X - również rozważałem ten aparat, ale odpadł ze względu na duże rozmiary - jest bodaj dwa razy większy i cięższy od RX100, nie dając tak naprawdę żadnej przewagi funkcjonalnej w moim wypadku.

Cytat:

---

Zamieszczone przez koraf;1102149Wybrałem OMD-E5 + zestaw 3 szkieł stałek. Efekty (z trekkingu wokół Mont Blanc) w porównaniu z FF można zobaczyć tu : [url=http://www.canon-board.info/krajobraz-podr%C3%B3ze-46/

Krajobraz / Podróże[/url][koraf]-nepal-mont-blanc-79780/index38.html

---

koraf - z pelna sympatia napisze: znajac Twoje oko i umiejetnosci uwazam (i chyba przyznasz mi racje ;-)), ze gdybys robil te same zdjecia Twoim 5D i zestawem z Nepalu to jednak efekty bylyby jeszcze lepsze..... .

Powiem krotko: nie bac sie kradziezy, nie rozmyslac za dlugo nad "wiecznoscia" sprzetu ale kupowac do podrozy lustrznke z pelna klatka :-).

Cytat:

---

Zamieszczone przez strideer

Co do G1X - również rozważałem ten aparat, ale odpadł ze względu na duże rozmiary - jest bodaj dwa razy większy i cięższy od RX100, nie dając tak naprawdę żadnej przewagi funkcjonalnej w moim wypadku.

---

Dzięki za wyjaśnienia... waga mnie tak nie przeraza bo G1X w porownaniu do EOS'ow to malenstwo :) Moje dylematy dotyczyly wylacznie tego ze robilem sporo fotek wiec nie chowalem aparatu lecz nosilem go na szyi... mowie o S3... a tak dumnie spacerowac z 5D II wieczorem (bo wtedy cudowne fotki biorac jak sa dzis oswietlane zabytki) to strach... kieszonkowiec by mi go nie zerwal bo kupilbym odporny pasek nawet na przeciecia... boje sie tylko rozboju... chcialem ubezpieczyc ale ta bolaczke chyba znaja wszyscy....

to może zabieraj ze sobą monopod ??? z głowicą kulowa na końcu lepszy od bejsbola:mrgreen:
ja tak robię:lol:

Jeśli o to chodzi, to RX100 wygląda jak zwykły kompakt. G1X wygląda jak kompakt zaawansowany, więc ciągle możesz liczyć na więcej uwagi.

Tapatalk

Po mojemu: na podróże fotograficzne zabieraj zawsze swój ukochany sprzęt bo będziesz żałował, ze mogles zrobić lepsze zdjęcia... :) w sumie po to go masz:)
Na wszystkie inne wypady RX100 który odwdzięczyć Ci sie stokrotnie jakością "pstryków" i tez będziesz zadowolony.

max13, piotrr trudno się nie zgodzić z Waszą argumentacją - jeżeli chodzi o brak kompromisów i jakość zdjęć na pierwszym miejscu jest i pewnie długo jeszcze będzie lustro FF + odpowiednia optyka, natomiast, jeżeli zależy nam na małych rozmiarach, małym ciężarze i i w konsekwencji gorszym obrazku - jest już duży wybór, którego każdy dokona zgodnie do swoich preferencji.

Sam od nie dawna korzystam z G1X i jestem bardzo zadowolony, choć przyznaję, że jakość zdjęć w porównaniu do 50D z którego korzystałem wcześniej jest znacznie mniejsza.

weź Nexa, ma świetną funkcję wykonywania nocnych zdjęć bez statywu
wiele razy z niej korzystałem - efekty powalające

5II... "duże ryzyko kradzieży" (ciekawe skąd złodziej wie, że to FF)

Cytat:

---

Zamieszczone przez igor58

weź Nexa, ma świetną funkcję wykonywania nocnych zdjęć bez statywu

---

G1X też ma tę funkcję :)