Wersja do druku
Nie chcę się wymądrzać, ale co powiecie na Sigma 24mm? Kilka dni temu na plaży obok mnie rozożył się posiadacz takowego. Strzelał fotki żony i dzieci, więc po kilku zerknięcaich kątem oka zdecydowałem się zagadać do niego. Nie miałem swojego aparatu, ale pozwolił mi się pobawić swoim 400D z ową Sigmą. Całkiem fajna ogniskowa, światło /1.8. Sam się zacząłem nad takim zastanawiać.
do portretu w prawdzie ciasnego masz 85,to bardzo dobra ogniskowa nie trzeba nic więcej, możesz sobie do kupić w niedalekiej przyszłości 50 z 1.8 za niewielkie pieniążki i portrety możesz śmigać bez żadnego problemu,a jeżeli focisz krajobrazy to ewidentnie w tej kasie tamron wspomniany wyżej.Na rodzinnych imprezach zawsze jaśniej a na krajobrazach zawsze szerzej ;) i nie patrz pod kątem tamrona jako portret bo do tego masz stałki .
To zależy, co jest dla Ciebie priorytetem, no bo... dla przykładu - jeśli portret jest ważniejszyCytat:
Zamieszczone przez chodziu
a reszta mniej lub bardziej przy okazji to wtedy warto pomyśleć nad Sigmą 30mm f/1,4.
Pojęcie względne.Cytat:
Zamieszczone przez tmkwol
Wiele fotek krajobrazowych jest robionych teleobiektywami.
Znaczy, że co??? Zoomy się do portretów nie nadają???Cytat:
Zamieszczone przez krzysko
Pozdrówka!
Gdy w 24-105 padła mi przysłona miałem raz na weselu pożyczonego od kolegi Tamrona 17-50.Optycznie dawał radę od pełnej dziury,af był wolniejsz i głośniejszy,za to trafiał z moim 400d w punkt.Ale odklejona guma z pierścienia zoomowania,nieźle mi się dała w znaki.Gdybym amatorsko używał sprzętu napewno byłby to ten Tamron.
Tamron 17-50
oczywiście że się nadają ale mając 85 ja bym nie korzystał z 17-50 tamrona by zrobić portret, ze względu chociażby na gorszą jakość itp, gdyby kolega nie miał innego szkła tylko powiedzmy tamrona to ok rozumiem focić jak najbardziej portrety tym szkłem ale nie gdy ma się 85. Generalnie wieloma obiektywami da się zrobić portret np owym tamronem lub sigma krajobraz, ale są i szkła bardziej dedykowane do danej sytuacji,tym bardziej jak już wyżej wspomniałem kolega ma dwa obiektywy do tego i tego. Ale oczywiście to moja sugestia i moje zdanie. pozdrawiam;)Cytat:
Zamieszczone przez dziobolek
C17-85, używka 800 zł
to chyba najbardziej niedoceniane szkło C (przynajmniej na tym forum)
błyskawiczny, celny i cichy af, świetna stabi-
aberkę się usuwa bez problemu
miałem Tamrona, sprzedałem
Chyba jednak bardziej mi zależy na krajobrazie.
Hmmm... Spójrzmy, co napisał autorCytat:
Zamieszczone przez krzyskooczywiście że się nadają ale mając 85 ja bym nie korzystał z 17-50 tamrona by zrobić portret, ze względu chociażby na gorszą jakość itp, gdyby kolega nie miał innego szkła tylko powiedzmy tamrona to ok rozumiem focić jak najbardziej portrety tym szkłem ale nie gdy ma się 85. Generalnie wieloma obiektywami da się zrobić portret np owym tamronem lub sigma krajobraz, ale są i szkła bardziej dedykowane do danej sytuacji,tym bardziej jak już wyżej wspomniałem kolega ma dwa obiektywy do tego i tego. Ale oczywiście to moja sugestia i moje zdanie. pozdrawiam;)Cytat:
Zamieszczone przez dziobolek
Myślisz, że posiadając to szkło, nie wie co pisze???Cytat:
Zamieszczone przez chodziu
Pozdrówka!
Dzięki wszystkim za podpowiedzi. Wybór chyba jednak padnie na Tamrona 17-50. Znalazłem w Rzeszowie sklep handlujący Tamronami podjadę może da się dobrać ostrą sztukę i cena niecałe 1300zł. (i sprzedam kita za jakąś stówę ;))