SpacerZoom dla 5D a reszta szklarni.

Cytat:

---

Zamieszczone przez mierkiewiczm

Prawdopodobnie wypadnie na 24-105L kitowy do 5D [...]

---

Ja bym tego wybrał.

jak do spacerowego wykorzystania to 24-105L bedzie chyba najlepszy. Choć sam używałem 24-70L bo lubię mieć jasno(ść) :D

Ja bym wziął 24-105 jako uniwersalny do landszaftu.

Niestety jest to na tyle niefajnie pomyślane w Canonie, że jeśli lubisz robić np. portrety i pocztówki, to masz albo ciężkiego i krótkiego 24-70 f/2,8L, albo 24-105 z f/4 i paskudnym bokeh :-)

Do spacerow 24-70 jest idealny(no moze poza waga i rozmiarem).
Zastanawialem sie nad 24-105 ale f4 mnie odstrasza. Do biegajacych dzieciakow w polmroku IS sobie moglbym w buty wsadzic.
Mialem wymieniac na 24L ale wlasnie te spacery z dziecmi mnie od tego powszrzymuja.

Spacer to spacer.Waga,gabaryty w tym wypadku istotna rzecz.
Graniczne dla możliwości wykonania zdjęcia warunki mogą pojawić się zawsze przy nieplanowanych sesjach jak spacer czy street.Nie ma szkła które temu zapobiega.
Zdjęcia ze spaceru są i mogą być inne niż studyjne.Większy zakres ogniskowych i porównywalna jakość plus IS działa na korzyść 24-105.

Niestety suprzoom to tylko 24-105, bo 24-70 już nie jest superzoomem, chociaż lepszy.

Cytat:

---

Zamieszczone przez welury

Niestety suprzoom to tylko 24-105, bo 24-70 już nie jest superzoomem, chociaż lepszy.

---

Lepszy jest tu pojęciem względnym. Każdy z nich ma swoje wady i zalety. Świadomy fotograf wybierze ten, który będzie mu potrzebny i tyle w tym temacie.

Cytat:

---

Zamieszczone przez mierkiewiczm

Potrzebuję dla 5D MkI spacerzooma o dobrej jakości - mam na to 5 tyś. Nie musi być super jasny - priorytetem jest dla mnie ostrość. Zastosowanie uniwersalne ze wskazaniem na landszafty./.../Prawdopodobnie wypadnie na 24-105L kitowy do 5D, ale może padnie inna propozycja.

---

Mając podobne zapotrzebowanie wybrałem 24-105L. Gdy potrzebuję jaśniejszego obiektywu, mam podobnie jak Ty stałki - conajmniej jedna zawsze leży w plecaku. :-)

Cytat:

---

Zamieszczone przez Mad_Mac

...Zastanawialem sie nad 24-105 ale f4 mnie odstrasza. Do biegajacych dzieciakow w polmroku IS sobie moglbym w buty wsadzic...

---

Heh, większość ludzi robi zdjęcia swoim pociechom za dnia przy ładnej pogodzie i 'ciemne' f4 to lekkie przegięcie :smile:

Warunki z placu zabaw dzisiaj 'po obiedzie': ISO 100 / f 5.6 / 1:1000s.

Sprawdziłem sobie jeszcze ekspozycję przy kiepskiej pogodzie i oto ona: ISO 100 / f 5.0 / 1:320s - co okazało się czasem wystarczającym....

Witam,

24-105 to w tym wypadku idealne spacerowe rozwiązanie
i jak koledzy wyżej piszą, dzieciakom zdjęcia na placu zabaw na pewno zrobi dobrze....