200/1.8

Cytat:

---

Zamieszczone przez Łopal

10000 a 15000 to dla amatora jednak spora roznica.
(zona jezdzi autem za 3000....;))

---

Kup 200/2.8L stałkę.

Cytat:

---

Zamieszczone przez Goomis

Ostatnio była sztuka na alle.
Mnie też kusi ale jednak jak by nie patrzeć to jest potencjalny przycisk do papieru/doniczka/(co tam jeszcze się wymyśli) za 10tys. PLN.
Co prawda mam u siebie magika co mógłby je postawić na nogi jak by padło, z wyłączeniem awarii silnika USM...
Jak by nie patrzeć możesz kupić i 20letnie szkło które nie ma wsparcia serwisowego. Części - tylko polowanie na ebayu...
Ryzykownie :D

---

E tam, gadanie :) moje szkielko z 1978 roku warte duzo wiecej niz to, jest obeecnie w serwisie. Co prawda nie maja juz jakis czesci, ale spokojnie mi je tuninguja wymieniajac mechanike na bardziej nowoczesna. Co za problem wiec?

Cytat:

---

Zamieszczone przez allxages

E tam, gadanie :) moje szkielko z 1978 roku warte duzo wiecej niz to, jest obeecnie w serwisie. Co prawda nie maja juz jakis czesci, ale spokojnie mi je tuninguja wymieniajac mechanike na bardziej nowoczesna. Co za problem wiec?

---

Obstawiam, że piszesz o jakimś ZEISS'ie, albo coś w ten deseń, prawda?
Mechanika to nie problem gorzej z elektryką/elektroniką.
Tak jak mówiłem ja mam tu na miejscu człowieka co naprawi wszystko poza układami elektrycznymi/elektronicznymi.
Wymienić jakiś bezpiecznik, kondensator to jeszcze ale jak pójdzie cała płytka czy co gorsza silnik USM to mam 3kg przycisk do papieru za 10k PLN :p

Poza tym widać podejście serwisu jest inne niż C.
Zadzwoń na Żytnią i powiedz, że Ci padł 200/1.8 albo 400/2.8 (bez IS mkI) to Ci pan powie, że masz nawet nie przysyłać bo i tak nie naprawią ;)
Z resztą dotyczy to nie tylko naszego rodzimego serwisu.
Chociaż ostatnio ktoś tu pisał, że ma do naprawienia 200/1.8 i w serwisie w UK naprawią jak im dostarczy zepsutą część.
Jakaś nadzieja jest ale jednak nadal ryzykownie :D

Cytat:

---

Zamieszczone przez allxages

E tam, gadanie :) moje szkielko z 1978 roku warte duzo wiecej niz to, jest obeecnie w serwisie.

---

Czasem nie z 1975 ? :>

A sorrewicz. Jakoś wydawało mi się, że w 78 zaczęli je tak mocno polerować, że im f1.0 zaczęło wychodzić ;)

To jeden z pierwszych egzemplarzy.

Słoik fajny, ale mydli na 1.8/2.0 i aberruje. 200mm 2.0 dużo ostrzejszy. 200mm 2.8 i 70-200mm 2.8 już nie dają tak "unikatowego" obrazka.

to widzę, że nie tylko ja myślę o tym szkle :)

No tak, z serwisem to jest problem, ale kurcze, skad taka polityka Canona, kurcze, troche jednak wbrew logice...:(

A może taka kombinacja 135mm 2.0 + 300mm 4.0 w zamian za 200mm 1.8? Jeszcze by Ci kasa została.