Nie można zapominać, że to będzie jedyne 24-70, które ma jakiś "IS"
Wersja do druku
Nie można zapominać, że to będzie jedyne 24-70, które ma jakiś "IS"
No właśnie nie wiem, skąd pośpiech taki i troche chaotyczna zapowiedź, czyżby przeciek o rychłym wypuszczeniu 24-70L II ?
Tyle, że pewnie 24-70L II będzie kosztowało minimum 6 tys.
Czyli konkurencja tylko potencjalna.
to pewnie dla mnie, bo dziś zastanawiałem się nad Sigma ;)
A tak serio, to wątpię, tamron raczej nie jest konkurencją dla L, a tym bardziej dla nowej..
Raczej, chęć zrównania oferty z Sigmą, chociaż wytłumaczenia takiej formy zapowiedzi, nie znajduję. Ewentualnie zbliżający się sezon ślubny?
No, no jak na Tamrona blisko 1kg wagi może dobrze świadczyć o jakości w obrazie.
Jak jeszcze wyjdzie 17-50 2.8 VC USD - to się chyba potnę :(
Fajna opcja "spacerowa" jako uzupełnienie stałych obiektywów - ze względu na zakres ogniskowych i stabilizację. Czekam na cenę i na testy.
Ze względu na cenę i VC może to być szkło które zastąpi w przyszłości moje 24-105L. Pytanie tylko o AF jak się sprawdza, bo w 70-300 mnie jakoś nie powalił (co prawda miałem to szkło tylko chwilę w rękach).
Czas na sondę :-) co wybierasz - Tamron jak powyżej, czy jednak:
http://www.canonrumors.com/2012/02/c...4-70-f2-8l-ii/