Z tego co widze sensor ma rozdz. 22 MPix. Chyba ze nie doczytalem o wymiennych plecach.Cytat:
Zamieszczone przez Jurek Plieth
Wersja do druku
Z tego co widze sensor ma rozdz. 22 MPix. Chyba ze nie doczytalem o wymiennych plecach.Cytat:
Zamieszczone przez Jurek Plieth
Sensor dimensions: 36.7 x 49.0 mm
niezły FF :lol:
ten jest tańszy, "tylko" trochę ponad 40 tys.
http://www.dfoto.pl/sklep/customer/home.php?cat=163
granicę 22 mega przekroczyło 2 producentów i to jakiś czas temu
Leaf Aptus 75 ma 33 MP http://www.leafamerica.com/19000_75.htm
Phase One P 45 ma 39 MP http://www.phaseone.com/Content/p1di...ks/P%2045.aspx
ale pliki w okolicach 200 MB to nie jest fajna sprawa.
cen nie znam, ale będą wysokie, oj wysokie
Crop x1,12 raczej powodem do funebralnej rozpaczy nie jest?Cytat:
Zamieszczone przez popmart
ja chyba nie łapie jaki corp ?
36,7 x 49 to 2 x więcej niż pełna klatka a jeśli chodzi ośredni format to 1,12 do jakich proporcji ?
A daj spokój. ISO max 400, prędkośc35 frames/min. Toż to jakis kiepski kompakt z poprzedniej epoki :wink: :twisted:Cytat:
Zamieszczone przez jaca
Źle cię zrozumiałem. Myślałem, że śmiejesz się ze stwierdzenia, że sensor w tym Hasslu to pełna klatka - w istocie nie jest to całkiem matryca FF, bo w format 645 to mniej więcej 55x40mm, ale crop jest minimalny, rzędu 1,1 więc nie ma sobie czym zawracać głowy. Nie pomyślałem, że przez sformułowanie FF rozumiesz wyłącznie mały obrazek...:smile:Cytat:
Zamieszczone przez popmart
nie niemyślałem tak ale to raczej wynika z mojej słabej wiedzy o średnim formacie myślałem że to conajmniej 6x4,5 i coś mi nie pasiło z tym corpem 1,1
Ale za to jaka jakosc zdjec, a przeciez chyba to jest w wielu zastosowaniach najwazniejsze.Cytat:
Zamieszczone przez king_nothing
widzę, że dla niektórych fotografia to zdjecia nocne i robione z prędkością taśmy filmowej. Najlepsze więc będą kamery DV - można wziąść stopklatkę.
W tych aparatach chodzi o jakość a nie o ilość. Średni format nie służy też do fotografii sportowej. Trzeba pisać tak oczywiste rzeczy?