5Dx2 + fisz+35L+85/1.8
Wersja do druku
5Dx2 + fisz+35L+85/1.8
Też nad opcją 2x5d się zastanawiałem kiedyś, ale na szczęście udało się dozbierać na Dsa.
Zestaw 3 obiektywów to by było idealnie...niestety potem człowiekowi zaczyna brakować niektórych ogniskowych :(
Wielkie dzięki za opinie. Już mi się bardziej rozjaśnia w głowie :)
Darx - Już robiłem wesela tym zestawem, ale nie miałem 5d tylko 30d i 40d ciężar mi nie przeszkadza (aż tak bardzo :) )
Goomis - dobrze kombinujesz, chyba coś takiego właśnie wyczaruję.
Natomiast co do sprzedaży 40d to nie jestem zbyt skory, Po prostu bardzo lubię ten aparat. Szybkość, AF, niezastąpiony telekonwerter :) Pożegnam się z nim dopiero kiedy kupię 5d mkII w przyszłości lub jeśli znajdę 5d mkI w super (praktycznie nowym) stanie.
Doradzacie mi dołączyć do zestawu 85mm ale czy jest sens skoro mam 100mm(które kupiłem za śmieszne pieniądze :) )
Chyba jednak pożegnam się z moją ulubiona Sigmą 30mm jeśli kupię 35L lub 24L będę miał prawie tą samą ogniskową podpinając je pod 40d.
Lampy też mam, ale nie 580tki póki co 430exII i 550ex muszą starczyć.
Goomis oglądałem kiedyś w necie sample z tego C200mm F2 Rewelacja! to jest wymiatacz.
Nie demonizujmy AFa w 5D. Środkowy punkt jest precyzyjny i odpowiednio szybki jedynie shutter lag wkurza, ale można się przyzwyczaić.Cytat:
Zamieszczone przez RPW
Odkąd kupiłem 5DmkII 40D użyłem tylko raz na piłce nożnej przez blisko 1,5 roku. Tak sobie tylko radośnie dyndało jako magazyn na drugie szkło i backup - na szczęście nigdy w tym celu jej nie wykorzystałem.
To nie ten obrazek. Nawet ze stałkami. Ponadto moje 40d jakoś dziwne reagowało na 35L znaczy się nie było efektu WOW którego doznałem dokręcając to szkło do 5D.
Zależy jakie masz fundusze. 85/1.8 jest bardzo fajne. 100/2.0 to praktycznie bliźniacza konstrukcja (budowa, AF, plastyka obrazu) różnica to tylko 15mm ogniskowej i 1/3 EV IMHO nie warto posiadać obu wolałbym 85/1.8 i 100/2.8 macro jak już.
Jak już masz jedno FF to IMHO bez sensu kisić szkła do cropa.
Naprawdę pomyśl czy by od razu nie wziąć i 24L i 35L
Taa 200/2.0 to killer. Poza tym dla mnie to 3 szkła w jednym (280/2.8 i 400/4 po dołączeniu konwerterów) To taki mój święty Graal ;)
Z całą pewnością wg mnie 2xFF jest najlepszym rozwiązaniem.
Do tego:
35L, 85 1.8
wg potrzeb można wypełnić: 24L, 50 1.4, 135L i błyski
Osobiście na moim FF brakuje mi:
1. dobrego szerokiego typu 24mm-35mm, budżetowo będę dążył do 28mm 1.8
2. lepszego 50mm (uwielbiam tą ogniskową na FF) rzędu 1.4 (C lub S)
3. 135mm lub 70-200 2.8, choć 70-200 bardziej praktyczniejsze dla mnie.