Hahaha..Cytat:
Zamieszczone przez dinderi
Przebijam tą ofertę
..Ja załatwię wykonanie jej za 500 zł:-D:-D:-D
Wersja do druku
Hahaha..Cytat:
Zamieszczone przez dinderi
Przebijam tą ofertę
..Ja załatwię wykonanie jej za 500 zł:-D:-D:-D
Extender, nie daj się tym naciągaczom, sam sobie możesz zrobić osłonę do eLi :-)
http://www.lenshoods.co.uk/hoods/Can...8-L-IS-USM.php
http://www.lenshoods.co.uk/hoods/Can...al-Hood-A2.pdf
http://www.lenshoods.co.uk/hoods/Can...nd-Hood-A2.pdf
http://www.lenshoods.net/hoods/Digit...8-L-IS-USM.php
Kartonu nie polecam (z wiadomych względów) ale okładka do bindowania powinna się sprawdzić. Kolory czarny i biały można uzyskać naklejając folię samoprzylepną (matową) lub malując aerografem.
Drugie rozwiązanie: zmierz dokładnie średnicę mocowania i następie udaj się z suwmiarką do sklepu AGD, który oferuje duży wybór plastikowych naczyń kuchennych. Coś w końcu podpasujesz, potem to tylko kwestia wycięcia i nadania odpowiednich kolorów.
Karton jako podkład do laminowania nie jest złym pomysłem. Puszeczka żywicy poliestrowej z małą tubką utwardzacza kosztuje kilkanaście złotych. Dla wzmocnienia konstrukcji można użyć kilka ścinków materiału (o płótnie szklanym, czy macie szklanej nie wspominam, bo to dodatkowe 8-10zł), Wystarczy przesączając żywicą, nakleić materiał na kartonowy tubus, wycięty z pokazanego przez Ciebie szablonu i za godzinke podmalować. Prawie jak orginał...Cytat:
Zamieszczone przez MacGyver
Jeśli miałoby być to laminowane to rzeczywiście, karton się nada.
Jakich naciagaczy!?:oops: Proponuję elegancka osłonę, wykonaną z kwasówki, wyściełaną aksamitem, malowaną oryginalną, białą, canonowska farbą, wykończoną trwałymi, eleganckimi nakładkami gumowo-plastikowymi. W ramach promocji oferuję równiez grawerowanie nazwiska. ;)Cytat:
Zamieszczone przez MacGyver
Jeżeli nadal uważasz, że taką osłonę wykona TOKARZ to życzę powodzenia :DCytat:
Zamieszczone przez violan
Straty materiałowe i koszt obróbki były by tak ogromne, że każdy tokarz by Cię wyśmiał :)
Chyba, że znajdziesz odpowiednią już wydrążoną rurę to jeszcze, ale wtedy nie wiem co tokarz miałby Ci tam zrobić ;)
Kołnież mocujący, ale tokarz musiałby być również frezerem posiadającym odpowiednią maszynkę.Cytat:
Zamieszczone przez Goomis
Taka mała uwaga:Cytat:
Zamieszczone przez MacGyver
Oryginalna osłona ma kształt walcowy nie stożkowy co by wynikało z tego "projektu".
A karton tak jak pisał mc_iek nie jest złym pomysłem wcale właśnie jako podkład do laminowania. Można by nawet wykonać całość z włókna szklanego.
Kiedys miałem tele Sigmy ,gdzie rowniez nie bylo orginalnej osłony(orginal jest chyba z aluminium).Cytat:
Zamieszczone przez Goomis
Fachowiec dorobił mi niemal identyczną tylko na podstawie zdjęcia osłony jakie przysłał mi inny uzytkownik takiego samego szkła.. .
Osłona nie była z wałka ,tokarz znalazl podobnej srednicy rure z kwasoodpórki.
Oslona do sigmy jest trudniejsza do wykonania bo trzeba dospawac lub dokrecic 3 zaczepy a w canonie jest tylko jeden punkt mocujacy.
Uwazam ,ze jak juz bawic sie w dorabianie osłony to lepiej ja zrobic z metalu.
Wtedy ,jesli wlasciciel jej nie zgubi ,bedzie słuzyc wiecznie.
400 /2.8 ładnych pare kg waży,czesto własnie na oslonie stawia sie szkło.
Nie mialbym zaufania do stawiania dośc kosztownego obiektywu na oslonie z niewiadomego plastiku czy zywicy..
Wcale by nie wyśmiał. Precyzyjne obcinanie rur na tokarce, to całkiem powszechna czynność.Cytat:
Zamieszczone przez Goomis