Wersja do druku
jeżeli pytasz o B+W, to ja na 35L używam B+W Clear (rozmiarowo jest chyba identyczny ze zwykłym UV MRC) i nie widzę problemu. Ale to 72mm.Cytat:
Zamieszczone przez manfred1
Natomiast UV MRC 77mm (nie slim) na 24-105, na szerokim końcu potęguje trochę winietowanie, które to szkło "wytwarza" samo z siebie.
Oczywiście z pośpiechu pomyliłem się zamiast 72 wpisałem 77. Interesuje mnie filtr który ma wew gwint na dekielek z ząbkami.
dołączam sie do pytania. Mam zooma na 77mm i 35L i fajnie by było obejść to jednym filtrem. Mysle tu o polarze kołowym. Ma ktoś jakieś doświadczenia z tym?
Nie jeśli chodzi o 35L, ale zasada będzie taka sama.
Generalnie największym problemem będzie to, że nie założysz osłony p/s.
35L z polarem B+W 77mm w wersji slim - bez winietowania.
Będzie mocna winieta.Jasne szkło ma winietę i bez filtra.A redukcja plus filtr...Cytat:
To trzeb kupić redukcje.
Musi boleć.Drogi sprzęt jest dla tych z wymaganiami jakościowymi.Do fraka można włożyć tenisówki ,ale dziwne to by było IMHO.
Jasne b.drogie szkło z protezą redukcji i pozbawione osłony przeciwświetlnej to to samo.
Proponuję poza tym sprawdzić pracę tego szkła z polarem danego typu pod względem zgodności kątów.Najlepiej na pogodnym niebie.
24mm i polar? Nie bardzo.Chyba że zaakceptujesz efekt.