Wersja do druku
jezeli obiekty ruchome to napewno cos od ogniskowej 90 w gore, komfort pracy z dluga ogniskowa jest nie do zastapienia. sigma 150 jest ciekawa propozycja. wszystko zalezy od twoich funduszy. mozesz nawet kupic jakis obiektyw 180mm macro jeszce lepiej, ale mysle ze ogniskowa 100-150 mm jest w zupensci wystarczajaca bo pozniej raczej wchodzi juz tele, drgania przy dluzszych ogniskowych itd.
Witam!!!Od całkiem niedawna jestem szczęśliwą posiadaczką Canona 1000d.Jestem początkująca i proszę o pomoc...Chciałabym kupić obiektyw macro tylko....nie wiem jaki.
Pomóżcie!!!!!!!!!!!!!!:shock:
Canon EF-S 60 f/2.8 Macro USM, Canon EF 100 f/2.8 Macro USM, Canon EF 100 f/2.8 L Macro IS USM, Tamron AF SP 90 f/2.8 Macro itp
Kwestia tylko ile chcesz/możesz wydać pieniędzy.
A co zamierzasz tym obiektywem fotografować?Cytat:
Zamieszczone przez sloneczko0805
Mam EF-S 60 f/2.8 Macro USM, można robić nim i makro i niezłe portrety, obiektyw niesamowicie ostry (na pewno ostrzejszy od 50f1.4, czy 85f1.8), szybki USM, kompaktowe rozmiary.
Cosina/Soligor 100/3.5 Macro (z soczewką 1:1) - 400zł.
Canon 100/2.8 Macro lub Tamron 90/2.8 Macro - 1900/1700zł za nowe.
Canon 100/2.8 Macro L IS - 3300zł nowy.
50/1.8 + Raynox DCR-250 + pierścienie pośrednie:)
Zakupiłem wreszcie C50d i Tamronka 17-50 vc a teraz potrzebuje obiektyw macro i znów problem a raczej rozterka pomiedzy T90 , C100 a S150 wiec pytam szanownych Kolegów co wybrać? I drugie pytanie jak S150 sprawuje się jako tele 150 mm - tzn jakość obrazu?
Proszę Kolegów o opinie o tych szkiełkach ale te z osobistych doświadczeń a nie z testów w sieci bo tam różnie bywa.
Mam 100L. Polecam.