Ja mam 70-210/3.5-4.5 i sobie chwalę:) Za te pieniądze nic innego/lepszego nie znajdziesz.
Wersja do druku
Ja mam 70-210/3.5-4.5 i sobie chwalę:) Za te pieniądze nic innego/lepszego nie znajdziesz.
Pewnie chodzi o to, że jest nadal produkowany i ma ISa. Więcej przewagi nie widzę. A dla mnie jednak ważniejsza jest współpraca z pełną klatką (lepszy na brzegach cropa), a ISa nie używam. Optycznie chyba podobnie, tylko 55-250IS o 1/3 działki ciemniejszy i droższy.Cytat:
Zamieszczone przez noone1
Ok czyli wybrałem ten obiektyw 70-210/3.5-4.5 i ten kupię.
A jeszcze pytanie jeśli chodzi o 50mm 1.8. Lepiej wg Was kupic nowy czy używany za 100-150zł taniej ?
na forum jest dużo pochelbnych opinii o zoomie na cropa. Poza tym dla wnioskodawcy, czyli założyciela wątku przy budżecie niewielkim, raczej nie o FF chodzi. Raczej zamiast 50/1,8 bo nie wiadomo z jaką puszką będzie to miało gadać, to subiektywnie samo 55-250 is powinno styknąć a stałki we wnioskowanym modelu to proponuję zostawić "na potem". Może się okazać, że kolega noone1 ma niskobudżetowe body i pożytek z niecelnego AF w trudniejszych warunkach będzie niewielki a może nawet i żaden.
Może lepiej współpraca tego zestawu z jakąś lampką (zamiast słabą stałką) wyszłaby oczekiwaniom na przeciw?
pozdrawiam
No właśnie to pełna klatka...Cytat:
Zamieszczone przez noone1
135 na cropie to coś koło 200mm
85 na cropie to ok 135
Ja na Twoim miejscu dozbieralbym do 85 1.8
Używany. W razie czego odsprzedasz bez straty, a nawet z zyskiem. A to jest taka konstrukcja, że obojętnie czy nowy, czy używany, to i tak się może rozsypać. :DCytat:
Zamieszczone przez noone1
C50/1,8 lepiej kupic uzywany za 250-300zł. Musisz tylko zwrócić uwagę, ze to bardzo delikatna konstrukcja i nie może byc zajechany.
Jeszcze takie pytanie, czy moze zamiast kupować 50/1.8 dozbierać "trochę" i kupić już coś z wyższej półki jak np 50/1.4. Jakie jest Wasze zdanie na temat tego obiektywu? Oplaca się dolozyc pieniadze czy zaczac od 50/1.8 ?
Imho zacznij od 50/1.8 i uzupełnij braki w innych ogniskowych. Jak 50 Ci się spodoba, to tak jak wcześniej mówiłem - sprzedasz bez straty i kupisz wersję f/1.4.
IMO nie opłaca się - to szkło na cropie wielkiego szału nie robi. Z mojego doświadczenia Sigmy, zarówno 30/1.4 jak i 50/1.4, były ostrzejsze na f/1.4 na cropie niż Canon 50/1.4.Cytat:
Zamieszczone przez noone1
No chyba, że chodzi o jakość wykonania i pracę AF, to jest lepiej niż w przypadku 50/1.8.