Takie błyskanie szkrabowi lampą to raczej mu na zdrowie nie wyjdzie.
Wersja do druku
Takie błyskanie szkrabowi lampą to raczej mu na zdrowie nie wyjdzie.
A kto blyska w pomieszczeniach lampa po oczach? Chyba amator :DCytat:
Zamieszczone przez ksx
Zdecydowanie lampa a kolejnym krokiem wymiana 17-85 na coś lepszego.
Widziałem już niejednego "zawodowca" ze sprzętem nie takim jak mamy w stopkach, który 580-ką ludziom po oczach walił ;).Cytat:
Zamieszczone przez roshuu
W moim kościele mam tak co dwa tygodnie jak są komunie. Zawsze trafi się jakiś specjalista co tak robi. Szczerze mówiąc poziom obsługi takich imprez jest dramatyczny. Jako obserwator z boki mogę powiedzieć, że gdybym ja była proboszczem połowę z tych "artystów" pognała bym na cztery wiatry.Cytat:
Zamieszczone przez Matsil
Chopaki to standard w wieszkoszci widze wlasnie "profesjonalistow" i palinik w ciemnym pomieszczeniu wprost na twarz.. a zwlaszcza tak jak napisales natali12 podczas komuni i chrztu... dziciom po oczach tak... :D
Błysk na wprost w pewnych warunkach jest najrozsądniejszym rozwiązaniem...i najmniej szkodliwym.Cytat:
Zamieszczone przez roshuu
A jak błysk odbijasz, to myślisz ze dla oczu będzie lepiej? Aby oświetlić scenę potrzeba ileś tam światła. Odbijesz od ściany-palnik wyemituje więcej światła. Fotonów do oka doleci tyle samo co jakbyś błyskał na wprost.
To troszkę jak z sikaniem pod wiatr.Cytat:
Zamieszczone przez ksx
:shock:Cytat:
Zamieszczone przez ksx
Rewelacyjna teoria, rób tak dalej i życzę sukcesów...
P.S. Nie odbija się światła po to aby innych nim nie razić, ale żeby uzyskać porządany efekt. Osobiście na wprost błyskam jedynie wtedy, jak potrzebuję rozjaśnić cienie na twarzach i też ze "zmiękczaczem", ale to głównie na zewnątrz w słoneczne dni.
Ktoś kiedyś powiedział, że lampy należy używać tak, aby na zdjęciu nie były widać że bya użyta ;).
Drogi kolego na wprost blyska sie np. w ostrym sloncu albo majac na lampie ogromny dyfuzor, bo blysk bezposredni jest "ostry i waski" co powoduje i oslepienie oraz ostre cienie. Blysk odbity od scian daje wieksza powierzchnie i ladnie, rownomiernie oswietla obiekt nie rzucajac cienia i nie oslepiajac, bo palnik nie jest widoczny da modela. Blysk odbity od "karteczki" z palnikiem w sufit owszem troche daje po oczach ale ostateczna fotka i tak jest lepsza od blysku tylko na wprost, gdyz duza czesc swiatla odbita zostala od sufitu.Cytat:
Zamieszczone przez ksx
Jak ma byc ladnie to nie ma bata, jak robisz repo na ulicy, cz w sejmie to wal po oczach, bo tam ma byc widoczna twarz a nie "sweet, beauty photo" :)
Jak autor zdazy sie zalapac, to na alledrogo ktos wystawil sigme 500 super w cenie 300 zeta... Lampa ta ma wieksza moc i mozliwosci od 430EX (II), a przy tym jest w smiesznej cenie :)