Wersja do druku
Myślimy, że lepiej zacząć robić zdjęcia zamin zaczniesz wydawać pieniądze.Cytat:
A co myślicie o Canon EF-S 18-135mm f/3.5-5.6 IS?
Jest tu gdzieś przyczepiny wątek o tym jak należy wybierac obiektyw. Przeczytaj i się zastanów czy na pewno potrzebujesz kolejnego szkła.
A na razie lepiej nic nie kupuj*.
*No chyba że wspomnianą 50/1.8.
dokladnie tak, naucz sie najpierw czegokolwiek o fotografiiCytat:
Zamieszczone przez kaqkaba
a potem baw sie wymiane sprzetu...
Tylko z ciekawości pytam.
Pytanie do osób, które maja 600d, czy ekran LCD ma u was luzy? jeśli go weźmiecie na bok to chodzi minimalnie do góry i na dół?
@ Negatyf - za bardzo "rozkminiasz" to wszystko ;) rób zdjęcia :)
A co do 18-135 to ja mogę tylko polecić, IMHO bardzo przyzwoite szkło, jestem z niego zadowolony, owszem AF to nie USM, i może trochę głośny jak dla niektórych, ale optycznie bardzo dobre i stabilizacja jest OK. Z tanich KIT-owych spacerówek, chyba nie ma nic lepszego. Tylko, że w przypadku Twoim to bym raczej dokupił sobie - jak Ci brakuje zakresu oczywiście - 55-250 niż szedł w 18-135.
Chciałbym po prostu się dowiedzieć, czy to jest prawidłowe, że minimalnie się rusza jak obiektyw, czy nienormalne :P
Normalne. Jak miałem 18-55 to też miał luzy. Olej to i tak jak porzednicy radzą, rób zdjęcia.Cytat:
Zamieszczone przez Negatyf
Chodzi ekran LCD w 600d, ktory sie minimalnie rusza do góry i na dół jak się go odchyli.
Luz jest konieczny do prawidłowego działania elementów ruchomych, proponuje skupić się na zdjęciach :]
A jakież to w nim są luzy? Przecież jest to konstrukcja zamknięta. Chodzi chyba o 50 1.8. PozdrawiamCytat:
Zamieszczone przez horak
Teraz mam pytanie o body. Jak się leciutko nim potrząśnie, to słychać baterie, to wiadomo. ale jeszcze jeden niepokojący dźwięk można usłyszeć jakiegoś plastiku, nie można go zlokalizować.
Wiem, wiem, że się przejmuję, ale chciałbym po prostu wiedzieć czy to normalne, czy nie.