-
1.Subiektywnie wg jakości (testowane osobiście)
CZJ Sonnar 135/3.5 MC - najlepszy kontrast, najlepsza ostrość
Kalejnar 100/2.8 - bardzo ostry
Takumar 200/3.5 - intrygujący bokeh i kolory, ostry obiektyw, duży i ciężki
SMC Takumar 135/3.5 -świetne kolory
SMC Takumar 200/4 - bardzo ostry, nieznośny dla mnie bokeh w światłach
CZJ Sonnar 135/3.5- bardzo przyzwoity standard
2. Ze słyszenia i podglądania:
SMC Takumar 135/2.5- światło go faworyzuje ale obrazek na 3.5 wolę z Sonnara MC
Yashica (wiem - nie m42) ale na 135/2.8 to akurat nie ML tylko DSB
Tair 300/4 jeśli pominąć aberracje
Radziłbym posmakować sampli, w moim odczuciu bardzo różnie obrazują te stałki. Ostrość może zejść na dalszy plan w obliczu zachwytu nad kolorami i bokehem :)
Wszystkie powyższe używalne od pełnej dziury.
-
Kolega z forum prowadzi swoje forum na temat takich obiektywów
http://forum.stock-photo.pl/
Tu strona z wieloma recenzjami i zdjęciami
http://www.mflenses.com/
-
Ja przez dwa lata używałem Jupitera 21M 200/4. Kawał kloca, bo waga coś w okolicy 900gr., ale reszta jak na moje amatorskie potrzeby ,to wszystko było ok. Próbke możliwości można znaleźć w "battle fotografia koncertowa" ,zestaw nr.3.
-
Dzięki za wszystkie porady.
Pozdrawiam
Michał
