2,3,4 jest super, pytanie tylko ile w tym zdjęcia, a ile grafiki? :)
Wersja do druku
2,3,4 jest super, pytanie tylko ile w tym zdjęcia, a ile grafiki? :)
Potrzebowałem czegoś do domknięcia kompozycji, zrównoważenia ciemnego laptopa po lewej, więc całkiem bez czegoś po prawej kompozycja byłaby zaburzona, jednak masz rację, nie pasują troche bo są zbyt jasne - coś ciemniejszego pewnie lepiej by się sprawdziło - książki były pod ręką, dlatego właśnie one.
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
To może ja odpowiem obrazowo :)
ad.2
ad.3
ad.4
Pierwszy ślubny plener. Zapraszam, czekam na opinie.
7.
8.
9.
10.
11.
12.
13.
14.
15.
16.
17.
18.
19.
20.
21.
Po dość długiej przerwie dorzucam do pieca bo wątek wygasł całkowicie. Mam nadzieję, że te ciepłe kolorki rozpalą choć małą dyskusję.
22.
23.
7 - fajne, fajne kolory, chociaz niebo troche nie bardzo
8 - całkiem, całkiem
9 - nie podoba mi się
10 - trochę za daleko jak dla mnie, prawie nic nie widać
11 - nie powala, nadal wydaje mi sie, że trochę za daleko
13 - dziwne cienie słońca
14 - całkiem fajne
15 - sztucznie
16 - jak na moje oko może być :)
17 - wygląda na przepał
18 - dziwne cienie
19 - podoba mi się, lubię takie zdjęcia :)
22 - jako całość niezle
23 - też fajne. Te tło z tyłu dorobione w PS czy tak było (chodzi mi o kurz i te kamienie)?
Ogólnie myślę, że trochę za dużo Photoshopa jest w Twoich zdjęciach. Jednak może właśnie tak mają wyglądać? :) Ja wole trochę bardziej naturalne.
Tak zostało przygotowane. Zebrany na kupkę kurz i drobne kamyki zostały wprawione w ruch poprzez kopnięcie przez speca od efektów specjalnych :)Cytat:
Te tło z tyłu dorobione w PS czy tak było (chodzi mi o kurz i te kamienie)?
Wbrew pozorom wcale nie jest go tak dużo. Przeważają raczej globalne korekty.Cytat:
Ogólnie myślę, że trochę za dużo Photoshopa jest w Twoich zdjęciach. Jednak może właśnie tak mają wyglądać? Ja wole trochę bardziej naturalne.
Według mnie dwa ostatnie zdjęcia mało udane - owszem jest światełko, a nawet kilka, jest jakieś tło, całkiem kolorowe ale kompozycyjnie oba leżą.
Co do zdjęć ślubnych - całkiem fajne miejscówki i często dobrze zaświecone, ale wydaje mi się żę bardziej położyłeś nacisk na pokazanie właśnie otoczenia zamiast pary młodej - na niektórych zdjęciach są ledwo widoczni - czasem to się sprawdza, ale najczęściej nie.
Radziłbym (o ile oczywiście mogę) skupić się na kompozycji, a nie na obróbce.
Pozdrawiam i czekam na kolejne zdjęcia.
Oczywiście, możesz. Dobre krytyczne spojrzenie. Dziękuję. Zgadzam się w obu przypadkach. Jeśli chodzi o ślubne nawet przeglądając całą galerię nie znajduję zbyt wielu zdjęć pokazujących parę z bliska w ciasnych kadrach. Definitywnie do zapamiętania na przyszłość. Jeśli zaś chodzi o ostatnie dwa zdjęcia to mogę się tylko wytłumaczyć, że jestem świeżo po przesiadce na pełną klatkę, wymianie chińskich, zawodnych jak cholera wyzwalaczy na PW i dokupieniu drugiej lampy co nie ukrywam zawróciło mi w głowie i jestem jeszcze oszołomiony komfortem pracy, jakością zdjęć i światła jakie mam do dyspozycji. Zapewne jeszcze parę dni minie zanim się z tym oswoję i podczas robienia zdjęcia będę myślał o kompozycji a nie ustawianiu sprzętu.
Nie podoba mi się to "słońce" na kolanie. Do tego brak nieba. Na plus cień pod ławką :) Z ciekawości jakim to obiektywem robione? 24? 35?