Potwierdzenie ostrości z m42 i 300D ? Czy to możliwe ??

Traktuję to hobbystycznie. W dodatku ta płyteczka nie daje możliwości zmiany udawanej ogniskowej. A to moim zdaniem jest potrzebne.

A tak w ogóle w marzeniach mam jeszcze przenoszenie informacji o przesłonie z obiektywów M42 ze stykami, żeby w exifie była prawda :)

Cytat:

---

Zamieszczone przez piast9

Traktuję to hobbystycznie. W dodatku ta płyteczka nie daje możliwości zmiany udawanej ogniskowej.

---

Czyli czeka cie kompletny revers ing. protokolu. dobra zabawa na dlugie zimowe wieczory. Ile informacji juz wyciagnoles z protokolu?
Masz moze jakies informacje ktorymi mial bys ochote sie podzielic (n.p. konfiguracja stykow na bagnecie, protokol, etc.?) - mi tez czasami sie nudzi :)

Cytat:

---

Zamieszczone przez RadiB

Pytanie za sto punktow: ilu chetnych znalazlo by sie na cos takiego, dla jednej czy dwoch sztuk szkoda czasu na revers ing.

---

Ja się zgłaszam jako chętny :)

Cytat:

---

Zamieszczone przez RadiB

Czyli czeka cie kompletny revers ing. protokolu. dobra zabawa na dlugie zimowe wieczory.

---

Nie, nie kompletny. Nie zamierzam zmieniać ogniskowej w czasie pracy ani przymykać przesłony.

Cytat:

---

Zamieszczone przez RadiB

Ile informacji juz wyciagnoles z protokolu?

---

Widzę gdzie idzie info o ogniskowych, podejrzewam w której paczce obiektyw przedstawia swoje możliwości, a w których idą bieżące ustawienia.

Cytat:

---

Zamieszczone przez RadiB

Masz moze jakies informacje ktorymi mial bys ochote sie podzielic (n.p. konfiguracja stykow na bagnecie, protokol, etc.?) - mi tez czasami sie nudzi :)

---

Styki to nie jest tajemnica:

https://canon-board.info//brak.gif
źródło

PGND i VBAT to do motorków zasilanie. DGND - wiadomo, LCLK - clock, DLC - Dane z obiektywu do body, DCL - dane w drugą strone, VDD - zasilanie cyfrówki.

Protokół szeregowy synchroniczny, podobny do SPI, clock wymuszony z body, 8 bitów, około 90kbaud. LCLK najpierw wysoko, potem 8 taktów, potem jeden dłuższy (ale dane już nie idą) i znowu jedno majtnięcie takie długie.

a mi się to w głowie nie potrafi ułożyć.. skąd body canona widzi że jest ostry obraż w "żelaźniaku"-manualnym pozbawionym jakiejkolwiek elektorniki obiektywie

THX. Dodatkowe pytanie: jakiego uC uzywasz?

Cytat:

---

Zamieszczone przez Routlaw

skąd body canona widzi że jest ostry obraż w "żelaźniaku"-manualnym pozbawionym jakiejkolwiek elektorniki obiektywie

---

Do rozpoznania ostrosci sluzy czujnik w body, canon zablokowal jednak go przy uzywaniu "nie canonowskich" objektywow. Celem tego projektu jest "oklamanie" body i zasugerowanie mu, ze mamy podpiety objektyw.

Cytat:

---

Zamieszczone przez RadiB

THX. Dodatkowe pytanie: jakiego uC uzywasz?

---

Projekt robię na atmedze 8515 z 128kb ramu na pamiętanie podsłuchiwanych rzeczy, 350D i bebechy z EF 50 1.8. Ostatecznie zmieszczę to w atiny 13 czy 25 albo coś takiego.

Acha, a z protokołu odpada też mi AF - będę udawał obiektyw przełączony na MF :)

Wielki szacunek dla Was majsterkowiczów elektroniczno optycznych!

Jak myślicie czy jest to do załatwienia softem. Tzn. "poprawić" firmware coby myślał że zawsze ma canona...Przydałby sie jakiś Wasia