a jeśli chodzi o portrety to który jest według Was lepszy?
Wersja do druku
a jeśli chodzi o portrety to który jest według Was lepszy?
W plenerze C. 70-200 f/4 L.
Do portretu w plenerze polecam 85 1,8.
IMO jesli pominąć różnice ogniskowych, to bez istotnych róznic. Biorąc pod uwagę zakres ogniskowych do 450D wolałbym 24-105L.Cytat:
Zamieszczone przez annja
Jeszcze zależy na jak długo planujesz mieć tego kita. Jeśli na razie nie zamierzasz się go pozbywać, to brałbym 70-200, ale w przeciwnym wypadku 24-105 jest bardzej uniwersalny jeśli takiego potrzebujesz.
Wiem, że pytasz o inne szkła, ale jeśli chcesz coś uniwersalnego na cropie do zastosowań ogólno, wycieczkowo, spacerowych to nie myślałeś o 15-85?
Dla mnie to szkło idealne na spacerzoom.
Sent from Galaxy S
Pytasz o 2 różne ogniskowe... Wg mnie na cropie 24-105 to ciemno i jednocześnie niezbyt szeroko. Brałbym 70-200, ale to chyba Ty musisz podjąć decyzję...
Swoją drogą (dostałem ulotkę) serwis Canona zaczyna także wypożyczać szkła, więc nie wiem jaka ich cena, ale możesz sobie wziąć te 2 i zobaczyć na żywo...
Hmm, ale przecież oba te szkła mają f/4.0...Cytat:
Zamieszczone przez DarkMan
IMHO 70-200 znajdzie szersze zastosowanie jeśli idzie o portret. Inna sprawa, że 24-105 znajdzie szersze zastosowanie (skoro, plener, góry, etc)
Tak tylko jak widzę ogniskowe 24 mm to mi się to bardziej kojarzy ze zdjęciami wewnątrz budynków. 70-200 to na jakiś halach sportowych, ale wtedy by to zaznaczył Kolega.
W górach też się przyda 70-200 :P. Niestety trzeba kupić szerokie i tele nie ma wyjścia...
No niestety;)Cytat:
Zamieszczone przez DarkMan