mam inną radę !!
masz środki na jeden do 1500 zł mhm...
kit'a masz więc dokup sobie tele 70-200 f4
będziesz zadowolony, "posmakujesz" nowych ogniskowych...
a jak nie to "elke" zawsze możesz odsprzedać
Wersja do druku
mam inną radę !!
masz środki na jeden do 1500 zł mhm...
kit'a masz więc dokup sobie tele 70-200 f4
będziesz zadowolony, "posmakujesz" nowych ogniskowych...
a jak nie to "elke" zawsze możesz odsprzedać
Bardzo dobra rada, w pelni ja popieram. takie rozwiazanie daje bardzo duzo nowych mozliwosci.Cytat:
Zamieszczone przez bernard78
mam Ci pokazać różnicę zdjęcia na ogniskowej 50mm i 250mm ?Cytat:
Zamieszczone przez Melov
wyszukaj sobie w necie :)
Widocznie wyobraźnia szwankuje u innych :mrgreen:Cytat:
Zamieszczone przez sprocket73
Wszakże popieram pomysł kolegów o dokupieniu czegoś dłuższego. Jeśli jednak chcesz tamować dziury możesz także rozważyć zakup sigmy 50-150/2.8 HSM - do 1500 spokojnie można znaleźć (nawet nowe). Po pewnym czasie dokupisz sobie Tamrona 17-50/2.8 i 50/1.8 czy 1.4 pomiędzy i tak zyskasz na świetnym zestawie pod cropa ;)
Kolego Melov, a przymykanie do f=8 przy ciężkich warunkach myśli, że będzie w stanie mu pomóc? Na moje bardziej go do tego zniecierpliwi i chłopak sobie odpuści :?
Ostatecznie zdecyduje się chyba na "Tamron AF 17-50mm f/2.8 XR Di II VC"
Dzięki za porady wszystkim.
To napisz jeszcze czy "poczułeś różnice" - jeżeli już kupisz ten obiektyw, bo jestem bardzo ciekaw Twojej opinii czy było warto. Sam kiedyś miałem podobny dylemat i skończyło się na zakupie lampy błyskowej zamiast innego obiektywu i to był bardzo dobry wybór - zdjęcia z zewnętrzną lapmą wychodzu rewelacyjnie i tutaj naprawdę widac różnice. Dlatego naprawdę mnie interesują Twoje opinie na ten temat.
Ja myślę że Tami z VC to bardzo dobry wybór jeszcze szczególnie jak ma zamiar kręcić filmy. Dobre światło i stabilizacja bardzo się przydaje. Sam mam tego tamiego tylko wersja bez VC i szczerze polecam :)
Jasne.Cytat:
Zamieszczone przez Melov
Co do lampy do osobiście rzadko jej używam.