Wersja do druku
Miałem Pentacona i nadal mam dwa Heliosy 44M i 44M-5 i powiem, że na moim 30D, Heliosy były ostrzejsze od Pentacona. Mechanikę lepszą ma Pentacon, bardzo lekko i płynnie chodził pierścień osrości i przysłon, ale zdjęcia z tego egzemplarza wychodziły jakieś takie mydlane, więc sprzedałem go na alllegro i zostałem przy Heliosach.
Używałem niemieckiego Pentacona z Olympusem E-510 i był naprawdę kiepski. Nieostry i mydlił pomimo domknięcia. Dużo lepsze były obiektywy od Revuenona czy Tokiny.
TAD
bardziej by mi odpowiadało 50mm niż 58mm bo 58mm za blisko 85mm które posiadam
ciekawe czy ten pentacon to miał duży rozrzut jakościowy
wieksosc 50tek ma 52mm takze to wcale nie taka duza roznicaCytat:
Zamieszczone przez gavin
pentacon akurat ten ma straszny rozrzut aczkolwiek z 4 czy 5 co mialem 1 byl tylko taki sobie
najbardziej by mi pasowało coś koło 40mm, ale takich to chyba nie ma
sa 35tki 37tki albo voigt 40/2;
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
i tessarki 45/2.8
Przejściówkę na pentaxa i SMC M 50 1.7 lub 1.4, świetne szkiełka.
zależy jeszcze od budżetu jaki chcemy przeznaczyć
i do czego będzie używany
dla mnie ostrość na bokach jest mało istotna w tego typu manualach
bardziej liczy sie dla mnie rozmycie tła i tu pod M42 wygrywa Biotar 2/58mm z 10listkami przysłony
czarna wersja z powłokami T* nawet nie tak bardzo zjeżdża z kontrastem pod słońce
szkło typowo do portretu ostrzy dopiero od 0,8metra
Cytat:
Zamieszczone przez enter
a biotar ma dokladnie taki sam bokeh jak helios; sa heliosy z 13listkami przyslony, a latwo dostepne z 8 ostrzace od 0,5m; dokladnie te same obiektywy to sa na tych samych maszynach robione z ta sama technologia szkiel i powlok; dobry pozny helios czesto lepszy jest od biotara, ale ten sie ladniej nazywa:D
wiesz, ja mało wiem o manualach, helioska z wiekszą liczbą niż 8 lamelek jeszcze nie widziałem
mi bardzo podchodzi obrazek z 44-2 ale biotar moim zdaniem dawał przyjemniejsze rozmycie
wiesz to tylko subiektywne odczucia