leopoldku -chcialbys jezdzic zolta corvetta nawet pomimo tego, ze nie starowalbys w rajdach? :mrgreen:Cytat:
Zamieszczone przez leopold
Wersja do druku
leopoldku -chcialbys jezdzic zolta corvetta nawet pomimo tego, ze nie starowalbys w rajdach? :mrgreen:Cytat:
Zamieszczone przez leopold
Corvetta fajna, ale ja bym chciał ciemno-zieloną TT-tkę :)Cytat:
Zamieszczone przez Marcys86
Pozdrawia Leopold
Skoro już wiesz, że chcesz 5D i dozbierasz sobie do 24-105 to po co w ogóle pytasz innych o zdanie? Wiesz, zdecydowałaś i git. Myślę, że nawet gdyby wszyscy chcieli Cię odwieść od tego pomysłu to i tak kupisz co chcesz. Nie piszesz, że podoba Ci się obrazek z tego, tamtego i innego tylko z 5D i to chcesz. Co innego mielibyśmy doradzać w takim wypadku?
Heilsberg, 5D pokochalam juz jakis czas temu, te kolory [zielenie, blekity] polozyly mnie juz wtedy na kolana :) Przegladalam wlasnie przykladowe sample D700 i szalu nie ma. Czulosc na pewno lepsza, AF ponoc bardzo precyzyjny ale co z tego skoro czerwienie i zolcie sa bardzo nienaturalne.
Zapytam jeszcze tak z ciekawosci...
Gdybyscie mieli kupic na poczatek jedno szklo do 5D to co by to bylo?
Pozdr.
50/1.4Cytat:
Zamieszczone przez marcys86
Nadal obstawiam T28-75. MZ różnica między nim a C24-105 nie jest warta niemal 3x wyższej ceny.Cytat:
Zamieszczone przez Marcys86
Jako jedno szkło zdecydowanie wybrałbym 24-105L za zakres, wykonanie, względnie dobrą ostrość od f4, IS.Cytat:
Zamieszczone przez korona-pl
Miałem kiedyś T17-50 ostry może był ale chodził jak rozklekotana wiertarka, kontrast i kolory nie podobały mi się.
pozdr
Chyba nie zrozumiałeś mojej wypowiedzi. Canon jest lepszy (pod pewnymi względami), łatwiej też trafić dobry egzemplarz (Tamrona trzeba sobie wybrać). Ale nie jest o tyle lepszy, żeby warto było wydawać dodatkowe 2000+ zł.Cytat:
Zamieszczone przez tomek s
Za zaoszczędzone pieniądze można kupić dodatkowo np. 85/1.8 lub 100/2.
Mam Tamrona i niedawno miałem okazję porównywać go do 24-105 i 24-70.
Wnioski - na 24-105 na pewno nie zmienię. Jeżeli 24-70 potanieje o 50% to się zastanowię... :mrgreen:
Widzę lekki bezsens, robisz teraz aparatem z maksymalną czułością 1600 i obiektywem f/2,8. Chcesz się przesiąść na taki, który da ci maksymalne ISO 3200 i obiektyw f/4. Korzyści zero praktycznie, a zaznaczałaś że robisz w zastanym.
5D jest fajnym body, tylko ciężko w nim o tani i dobry obiektyw standardowy. Masz do wyboru albo 28-75/2,8, albo stałki (35/2 i 85/1,8). Nie wiem czy więcej zabawy nie da ci coś pokroju 550D i 28/1,8, po prostu.
5d + 35/2 + 85/1.8 + brakujący $ = :)