kupuj, kupuj - bardzo dobry start. co prawda mi się marzyła sigma100-300/4, ale to i pieniążki ciut większe...i nie eLka :-D
pozdrawiam.
Wersja do druku
kupuj, kupuj - bardzo dobry start. co prawda mi się marzyła sigma100-300/4, ale to i pieniążki ciut większe...i nie eLka :-D
pozdrawiam.
ELA 70-200 to dobry wybór, ale zamiast stałki C50 bardziej przydałby się dla odmiany szeroki kąt :)
Wielkie dzięki za podpowiedzi za bardzo nie wiem jak każdemu z osobna odpowiedzieć a więc sorry postaram się to napisać skrótem w jednym wątku.Jeżeli chodzi o fotografie typu urodziny u cioci to mam fz18 w zupełności wystarczy mojej "CIOCI" mnie szczerze tego typu fotografia nie za bardzo interesuje,szeroki kąt krajobrazy itp poczekają do lata coś się dokupi.Fotografia przyrodnicza to dla mnie nie tylko ptaszydła i na razie nie myślę o 500mm:).Uniwersalny zestaw...hmm jest taki ?Widziałem krajobrazy robione 100mm a nawet ptasie 200mm! ja po prostu na razie celuje w ten przedział jako pierwszy za jakiś czas będzie szeroki kąt,jakaś seta makro,portret no i może 400l ale na razie stać mnie na 1 z tych wariantów ale szczerze mówiąc bardzo mnie kręci c100-400 kurde na raty może i bym nie zbankrutował ale bardziej się boje tej pompki cholera trochu się naczytałem na ten temat a jak już wyżej pisałem foty w 99% będę robił w lesie na łące w błocie piasku itp! Co myślicie?Dzięki za zainteresowanie! Pozdrawiam
Myślę że nie masz się co bać... jesli ta "pompka" ci chodzi po głowie, to... kupuj!Cytat:
Zamieszczone przez adamkoko1
Żałować na pewno nie będziesz ;-)
Pozdrówka!
... a co się będziesz.
Podejście masz poprawne, potrzeby w miarę sprecyzowane, podsumuj finans i decyduj.
Szkoda tracić czas, gdy za oknem :shock:.
Powodzenia.
Hej wszystkim body na pewno c50d ale obiektyw hmm znalazłem coś takiego TAMRON 70-300 USD VC sample super no i ten VC i USD dla mnie rewelka cena/jakość super za resztę dokupię statyw,filtry,prąd,plecak! Co o tym myślicie kilka postów które poprą tego Tamiego i kupuje:)
Zobacz tu.Cytat:
Zamieszczone przez adamkoko1
http://canon-board.info/showthread.php?t=68731
Bogdan56_Ch dzięki i właśnie na podstawie tego artykułu spodobało mi się te szkło!
Tamron'a miałem przez kilka dni i powiem Ci szczerze, że szkło dobre. Dla mnie tylko światełko za słabe stąd odpadł w przedbiegach. Teraz korzystam z sigmy 150-500 - trafiła mi się ostra sztuka - jak dla mnie bajka;)
no przecież ta Sigma to ciemnica w porównaniu z tym Tamronem - jakaś niezgodność?Cytat:
Zamieszczone przez N00bek
ale Sigmę taką używam w firmie, mając jeszcze do dyspozycji 100-400L IS. dla mnie to drugie szkło reprezentuje tak wysoki poziom, że ciarki mnie przechodzą ;) uważam, że warte swojej ceny. Na temat Sigmy 150-500 mogę powiedzieć tyle, że daje przyjazny obrazek. jest trochę ciemno i troszkę OS przy 500mm nie zawsze pozwala utrzymać w ryzach.
teraz tym Tamim 70-300 zabiliście mi ćwieka, bo rozpatrywałem 70-200/2.8 na prywatę... jakieś więcej opinie?
.