Wersja do druku
co prawda nie jestem zwolenników kitów ale jak miał bym wybierać to zdecydowanie 15-85,ogladałem trochę zdjęc z zestawu 7d z tym szkłem i byłem pod wrażeniem,ostre jak żyleta...poza tym fajny i uzyteczny zakres...nie wiem ile teraz kosztuje nówka ale pewnie poniżej 2500zł,moze warto było by dołozyć trochę i jesli nie boisz się uzywek to kupić 24-105 f4
Dzięki !Cytat:
Zamieszczone przez Gimli
Oczywiście nie chodzi o to, żeby tworzyć towarzystwo wzajemnej adoracji, tylko, żeby dobrze doradzić koledze i żeby aptekarz do optymalnego obiektywu nie musiał dochodzić metodą zakupów i sprzedaży - to niestety sporo kosztuje (złotówek i nerwów też).
Ale niestety do matrycy w 7D to ten 24-105 trochę zakresem ogniskowych nie pasuje. Do pełnej klatki to całkiem co innego.Cytat:
Zamieszczone przez Bartek_902
Właśnie obiektyw EF-S 15-85 na niepełnej matrycy daje odpowiednik 24-136 mm !
Zakres miodzio :-D
Miałem oba w rękach, przy korpusie też, nawet 17-85, zdecydowanie warto sprzedać 18-135 i wziąć 15-85. Powód? Prędkość, obudowa, jakość optyczna, szerszy szeroki kąt, 85tka wystarczająca na codzień, lepiej to przedłużyć chyba 70-200. Razem z 7D wartość tej zmiany będzie jeszcze lepsza, z uwagi na prędkość. Ten 18-135 to taki tandetny się wydaje przy 17-85 a co dopiero 15-85..
15-85 jest super wykonanym szkłem,cięzkie solidna obudowa nie ma się do czego przyczepić no i dobrze działający is robi z tego szkła super propozycje dla posiadaczy apsc którzy chcą mieć uniwersalne szkiełko i fajnie że zakres zaczyna się od tych 15mm a nie 17 czy 18
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
18-135 wyglada i jest zrobione bardziej tandetnie a 17-85 to już wogóle porażka jak dla mnie
A jeszcze zapytam was, co sądzicie o samym 7d ? zaczynam się wachać czy to na pewno dobry wybór. Słyszałem, że różnie tam bywa z AF...
Moje kryteria: 100% wizjer, uszczelniana obudowa
Nie mam narazie szkieł, tak więc myślałem o Nkionie d300s i Canonie 7d...
Ja od jakiegoś czasu posiadam 7D i powiem Ci, że to był dobry wybór. Sam Af jak dla mnie bez zastrzeżeń. Aktualnie do 7D mam podpięty wspomniany wcześniej 18-135 więc może nie jest to optymalny obiektyw do tego body, ale daje radę.
Kolego, 7D nie posiadam, miałem go raz w rękach :) A tak poważnie, to jeśli jednym z kryteriów zakupy w/w aparatu ma być szczelność korpusu, to odszukaj post kolegi Kolaja i poczytaj sobie o Jego przygodach z "uszczelnionym " 7D, mozna sie nieżle zdziwić
Jeżeli masz gotówke na ten akurat korpus i nie szkoda ci wydać to bierz,napewno bedziesz zadowolony,natomiast jeszcze jest druga opcja czyli: kup sobie 50d i reszte zainwestuj w lepsze szkła...no chyba że koledze zależy na filmach
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
Niestey matryca 7d jest wymagająca co do szkieł i nie wszystkie szkła jej podołają ze wzgledu na jej upakowanie w pixele więc myslę warto pomysleć nad 2 opcja niż kupić 7d i kiepskie szkło chociaż 15-85 jest do niego ze tak powiem dedykowane
To był jak na razie jedyny, odosobniony przypadek, jak również z EOS 1DIV,Cytat:
Zamieszczone przez valdoo
więc nie ma co uogólniać i lamentować w tym temacie.
Potrzebujesz naprawdę szczelnego cropa - tylko Olympus E5 ;-)
Pozdrówka!
Jesli nie zalezy Ci na bardzo szybkim AF, filmami i paroma gadzetami, to polecalbym 50D, poki jeszcze go mozna dostac. Za roznice w cenie, niebagatelna zreszta mozna sobie dokupic jedna stalke, np. 85/1.8 czy 50/1.4 oraz jakąś lut-lampę. I masz zestaw w duzej mierze uniwersalny ktorym wiekszość zdjęć obskoczysz.