Wersja do druku
70-200 f4 przy odrobinie wprawy da ci naprawdę fajne efekty. W dodatku szkło jest lekkie (np w porównaniu do jaśniejszego odpowiednika z 2.8 ), ma wewnętrzne ogniskowanie i na meczach zoom ci się bardziej przyda niż stałka. Polecam jakąś używkę, bo można to szkło dostać obecnie w dobrych pieniądzach i dodatkowo (jak trochę poszukasz) w świetnym stanie.
No to będzie mój pierwszy teleobiektyw, nie wiem czy sobie poradzę ale się zobaczy. Mam nadzieję, że jest warto wydać tyle kasy. Czemu mówisz, że będą poruszone w 99%? Też nie chce żeby się okazało, że te zdjęcia będą gorsze niż robione zwykłym obiektywem.
Polecam zdecydowanie 70-200/4L (miałem i tylko okazyjna cena zakupu spowodowała wymiane na 70-200/2,8), chociaż ostatnio pojawił się ciekawy Tamron - bodajże 70-300 z IS-em i ultradźwiękowym napędem. Ale pamietaj, że IS nie sprawi że zawodnicy będą nieporuszeni, tutaj liczy się tylko światło i szybki AF. I tu stałka 200/2,8L jest nie do pobicia. Moja propozycja - pożycz od kogoś tele o zakresie ok 70-300 (lub 70-200), zrób trochę zdjęć i sprawdź co najbardziej Ci przeszkadza w zrobieniu dornych fotek.
Jak myślisz o 70-200 to pomyśl też o gripie 500d jest małe i przy większych szkłach staje się niewygodny.
200/4 da na cropie jak ladnie dopasujesz kadr swietne GO i jakosc, robilem kiedys sporo meczy 400/5.6 i takze bylo OK :) Wszystko to nieco praktyki z tele i beda NIEBO lepsze efekty niz latac z standardowymi zoomami (te do 100mm typowe 5.6) przy boisku. Pamietaj o trzymaniu perspektywy, aby nie robic na stojąco :D
No właśnie będę myślał o gripie. Tu macie moje zdjęcia zrobione 500d obiektywem od kumpla pożyczonym Canon Ef 90-300 mm 1:4.5-5.6 możecie ocenić.
http://picasaweb.google.com/damek11/SkawaJuniorzy#
Będą poruszone zanim nie wybadasz jaki najdłuższy czas jesteś w stanie utrzymać :) Przy 200m jeden utrzyma 1/125 a inny będzie potrzebował 1/500. No chyba że statyw lub monopod masz.
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
200mm oczywiście.
W pilce trzymaj min 1/800 - wiec 200mm tak czy siak z reki nie bedzie problemem. 1/500 juz pilka jest rozmyta, to samo nogi czy rece w ruchu. 1/800++
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
przyklad - jakies znalezione w necie 1/400:
No tak ale użyje w pochmurnym dniu 1/800 to zdjęcie będzie ciemne chyba, że powiększe ISO no ale będą szumy.
Jak dobrze naświetlisz zdjęcie to szum nie będzie jakimś wielkim problemem, szczególnie po zmniejszeniu zdjęcia do celów WWW. A dzięki temu co napisał Siudym już wiesz jaki czas ustawić, przyznaj szczerze że sam byś na to nie wpadł tylko trzaskałbyś na 1/200 i dłużej co dałoby rozmyte zdjęcia i zero zadowolenia z zakupu eLki i za chwilę prosiłbyś o pomoc bo obiektyw luks a zdjęcia gorsze niż kitem :)