Tak sobie patrzę i widzę, że ten samyang coraz droższy się robi :???:
Za niewiele więcej da się wytargać całkiem dobrą tokinę12-24/4. Wybór należy do Ciebie.
Pozdrawiam.
Wersja do druku
Tak sobie patrzę i widzę, że ten samyang coraz droższy się robi :???:
Za niewiele więcej da się wytargać całkiem dobrą tokinę12-24/4. Wybór należy do Ciebie.
Pozdrawiam.
Sigma 10-20, bardzo fajne szkło pod kropa. Za 1300 idzie wyrwać starą wersję.
Moim zdaniem Canon EF 10-22mm f/3.5-4.5 jest tym co powinno Cię zainteresować. Nie nowy (bo po co przepłacać) ale używany w dobrym stanie to jest pod cropa bardzo dobry nabytek. Za ok 2 tys masz dobre, szerokie szkło.
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
No a gdyby ktoś twierdził, że ciemno w tym obiektywie to biorąc pod uwagę, że chcesz robić zdjęcia wnętrz to nie ma wielkiego znaczenia. Statyw rządzi ;).
Pierwsze zasadnicze pytanie to - czego Ci brakuje w Canonie?Cytat:
Zamieszczone przez adamus84
wg mnie fish to bardzo bardzo specyficzne szkło i raczej nie do wnętrz, zastanów sie jednak czy nie warto dołozyć pare groszy i kupić polecana Sigmę 10-20 lub Tokine 12-24. Będzie szerzej od canona a z efektów bedziesz zadowolony.
Obiektyw (8mm) jak dla mnie rewelka. Kupiłem nowego za śmieszną cenę i sprawuje się dobrze. Fakt, że trzeba go przymykać do f/8 żeby mieć dobrą jakość (noo awaryjnie do f/5.6), ale pamiętajmy, że mamy tutaj 8mm i czas naświetlania może być długi, spokojnie przy 1/10 można robić. Jeśli miałbym płacić za niego grubsze pieniądze to faktycznie chyba wolałbym po prostu UWA w stylu 10-20 Sigmy.
Inną kwestią jest czy taki efekt będzie Ci się podobał. Sam byłem sceptycznie nastawiony - że fish to tylko do specyficznych zastosowań i większość czasu będzie leżał w torbie. A tutaj niespodzianka - zapinam go często. Jak Ci się sprawdzi we wnętrzach to nie wiem. Ja mogę jedynie podesłać kilkanaście moich zdjęć z 50D i tego fisha <- uwaga, dużoo MB ;)