Kupię takie dwa Tamrony i zamienię się z Tobą na dobrze utrzymaną używkę 100-400L - ok? :razz:Cytat:
Zamieszczone przez maxpawel
Wersja do druku
Kupię takie dwa Tamrony i zamienię się z Tobą na dobrze utrzymaną używkę 100-400L - ok? :razz:Cytat:
Zamieszczone przez maxpawel
Po co komu 2 takie same teleobiektywy?Cytat:
Zamieszczone przez Eberloth
Na drugi korpus, dla kolegi na prezent, na sprzedaż, jeden na codzień, drugi na niedzielę itp.Cytat:
Zamieszczone przez dinderi
Po co komu taki Tamron jak ma świetne szkło systemowe?
Bo jest lepszy na spacer!?
Moze ktos planuje podpiac oba razem aby bylo 600mm? :-DCytat:
Zamieszczone przez dinderi
100-400 L toż to kawał "lufy" jest.
Ale mając go, raczej nie spojrzał bym nawet w stronę tego Tamrona.
Inne priorytety...
Pozdrówka!
Ten wątek to poszukiwanie foto-graala. Obiektywu idealnego, który będzie mieć doskonałą optykę, świetny AF i przede wszystkim niską cenę. Ktoś już znalazł?
Po co ktoś kupował 100-400 na spacer? :shock:Cytat:
Zamieszczone przez damiank
Skoro gość ma 100-400 i sobie nabył jeszcze 70-300 to z jakiś powodów. Ja bym tak zrobił, że na spacer raczej nie brałbym tego białego i ciężkiego działa, tylko sprawił sobie coś mniejszego, lżejszego, poręczniejszego i nie rzucającego się tak w oczy, właśnie takiego jak ten Tamron. Dwa to nie zasugerowałem, że ktoś ma 100-400 na spacery, bo to szkło używa się raczej do innych konkretnych celów, ale ty sobie tak to właśnie zinterpretowałeś...
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
Ogólna moja sugestia była taka, że ma 100-400, ale nabył Tamrona w jakimś innym celu. I z tym spacerem to był taki tylko domysł.
Co to za jakaś mania prześladowcza z tym rzucaniem się w oczy bieli (szarości) eLek? Bardziej już się w oczy rzuca pasek na szyi z czerwonym napisem Canon Digital 5D mark II. Napisy też z paska trzeba zeskrobać? Bez przesady.Cytat:
Zamieszczone przez damiank