Wersja do druku
Wróżki milczą na temat sampli z tej 3-warstowej matrycy... aczkolwiek może to być coś interesującego.
Może te 120mpix canona, to właśnie 3*40?
Uwielbiam takie pytania :mrgreen:Cytat:
Zamieszczone przez jarwicz
Tak! Warto poczekać! My zrobimy w tym czasie zdjęcia za Ciebie ;)
Ma kosztowac na poziomie 7D, dostepny od lutego.
Rozdzielczosc fizyczna 15mpix
no nie wiem, zobaczymy
ja mam jednak pewne obawy, bo skok rozdzielczosci z 4,7 do 14 Mpix jest dosc duzy, za duzy, ale takie sa niestety wymagania rynku
Sigma od lat rządzi w jakości obrazu 1:1 na niskich ISO ale nie przeklada sie to ani na sprzedaż aparatów ani matryc, trudno powidziec jaki wplyw na to ma inny bagnet, malo Mpix czy topornosc DP1 i DP2, moze faktycznie taka Sigma z bagnetem EOS była by hitem, bo ja też na pewno bym to kupił
to pytanie jest jedynie forma wypowiedzi a nie powaznym dylematem. zwykla forma ekspresji.Cytat:
Zamieszczone przez Mellan
a co do 5DmkII i D700 to wiem ze wszystko gra ale jakos trodno mi wywalic tyle kasy na aparat ktory pewnie bardzo niedlugo zostanie zastapiony przez nowa technologie
Raczej 4*30 ;)Cytat:
Zamieszczone przez Mellan
zdRAWki
3*40 czy 4*30 w kontekście warstwowości matryc brzmi jakoś sensowniej jako multiplikacja matryc dziś prawdopodobnych. Tak mnie naszło jak poczytałem o "new 46Mp 1.5x crop Foveon X3 sensor (4800 x 3200 x 3 layers)"
4*30 = Bayer, albo udoskonalony BayerCytat:
Zamieszczone przez Mellan
zdRAWki