Matryca rejestruje dokładnie taki zakres tonalny jaki podali optyczni.
Wersja do druku
Matryca rejestruje dokładnie taki zakres tonalny jaki podali optyczni.
Według optycznych korygowali RAW-a w zakresie od -4 do +4 EV. A jeśli tak to znaczy że tyle informacji zawiera ten RAW i o to się właśnie pytałem.
Tak patrząc na to zdanie od strony logiki to mi się kawał o policjancie i rybkach przypomniał - logika mniej więcej taka jak w tym kawaleCytat:
Zamieszczone przez Shadow
jaś ---> Masz jakiś problem ?
Nie rozumiesz nadal, soft nic nie wie o zapasie w matrycy gdyz nie jest on staly, to ze ACR na +/- 4EV wynika ze tyle uznali za ogolny rosadny zakres, jak ktos napisze program ktory ma suwak +/- to oznacza ze matryca zyskala? Poczytaj o rawie.Cytat:
Zamieszczone przez Shadow
A jeśli matryca rejestruje 8EV to wg Ciebie ile zapisuje RAW ?
Tyle samo niezaleznie od matrycy, za dobra i slaba matryca moze byc ten sam przetwornik A/D pracujacy z rozdzielczoscia 14bit i z taka sama iloscia informacji w pliku. W RAW'ie znajdzie ta sama ilosc informacji, to czy te informacje beda uzyteczne to inna sprawa.
No widzisz to trzeba było aż 17 postów żeby odpowiedzieć na moje pytanie :) Ale idźmy tym tropem dalej. Mam takiego RAW-a i o ile teraz możemy skorygować ekspozycję aby wciąż wyciągnąć zapisane w nim informacje ? Standart to -2 do +2. Czy z RAW-a z 5DMkII da radę więcej ? Optyczni.pl korygowali w zakresie -4/ +4 czyli co tyle można czy jednak utrata danych przy takim przesunięciu jest tak duza że nie ma to sensu i tylko tak eksperymentalnie to robili ?
Na to pytanie nie ma konkretnej odpowiedzi, zadnego standardu +/- 2EV jak i 4EV nie ma, takie standardy nie istnieja. Tak jak nie ma odpowiedzi typu "z tego aparatu mozna korygowac 2EV a z tego 5EV". Korekcja pogarsza jakosc, przejscia tonalne sa gorsze, wylaza szumy a ocena jakosci jest wzgledna, wiec nie ma odpowiedzi. Dla jednego to bedzie 1EV a drugi powie ze 5EV daje dobra jakosc.
Dzięki za informację.