Ef 1.4x III

u mnie 135 z 1,4 II praktycznie nie psuje obrazu - czego nie mogę powiedzieć o duecie 70-200/2,8 bez IS z 1,4 II

Dokładnie to samo mogę powiedzieć .... z IS.

Cytat:

---

Zamieszczone przez koraf

Ciekawy jestem testu II vs III, pewnie jak wielu ;-), czy rzeczywiście poprawili jakość optyki czy to tylko chwyt marketingowy ;-) pod nowe szkła serii II.

---

Oby sie nie okazało ze nowe szkła serii II wymagają konwerterów serii III

Cytat:

---

Zamieszczone przez alfsky

Oby sie nie okazało ze nowe szkła serii II wymagają konwerterów serii III

---

Cytat:

---

Firma Canon zaprezentowała dwa telekonwertery zaprojektowane do użytku z nowowprowadzonymi super-teleobiektywami z serii L.

---

Na moje brzmi to tak, jakby do tych nowych szkieł nie dało się podpiąć starych konwerterów :P

Cytat:

---

Zamieszczone przez zanussi

u mnie 135 z 1,4 II praktycznie nie psuje obrazu - czego nie mogę powiedzieć o duecie 70-200/2,8 bez IS z 1,4 II

---

Nowe 70-200 IS II praktycznie bezstratnie współpracuje z 1.4II. Na pełnej dziurze na 200mm jest brzytwa...
Jestem ciekawy zatem co polepszą w tej trzeciej wersji..

Mnie z kolei bardzo ciekawi jak ext.1.4III będzie współpracował np. z 300/2.8 LIS ?

Cytat:

---

Zamieszczone przez koraf

Mnie z kolei bardzo ciekawi jak ext.1.4III będzie współpracował np. z 300/2.8 LIS ?

---

1.4 II działa z trzysetką wyśmienicie.

Cytat:

---

Zamieszczone przez quail

1.4 II działa z trzysetką wyśmienicie.

---

Dzięki, że potwierdzasz moje doświadczenia :-D, może z ext.1.4III będzie jeszcze lepiej ?

https://canon-board.info//brak.gif
źródło